作者Reagan (茂嵩)
看板NTUBA-847012
標題Re: 被抹黑的我們??反擊??沈默??做好我們自己??
時間Fri Jul 31 01:27:03 1998
※ 引述《prior (我在等待一首詩.)》之銘言:
: 管院目前所面臨的最大的問題是上下溝通不良.在一個組織中,溝通的不良就像是
: 血管被阻塞一般,只能無力的等死.可是管院身為集管理人才於一身的學院,卻在
: 這方面做的相當的差.資訊的傳遞速度太慢,院方的政策學生沒有辦法了解,院方
: 也缺乏和學生溝通的誠意.教授和學生之間的關係大多僅只於傳道授業,卻缺乏關
: 心學生和了解學生需求的地方.(當然不可否認不少教授在這方面很努力).企業體中
: 所強調的上下溝通,問題反應,難道在校園中便不可以做到嘛??連身為專精於企業
: 管理的本系也是這種狀況層出不窮,去年的改名事件便是一個例證,除了後來經過
: 爭取的公聽會外,根本沒有和學生討論的餘地.學生不只是教授這個知識產品的消
: 費者,更是整個大環境的使用者和創造者,忽視學生的意見,是管院高層的嚴重弊病.
: 教授有問題,學生也間接地缺乏自我認同的表範,上下沒有辦法凝聚共識,沒有一個創造
: 良好學習環境,良好風氣,提高自身競爭力的目標,管院如何面對更嚴苛的挑戰??
: 今年國外雜誌公佈亞洲最佳的十大MBA,政大企管所排名第十,是台灣唯一上榜的學校;
: 今年天下雜誌公佈的大學評鑑,台大管理學院和政大商學院沒有差別,中山管理學院
: 更被稱做是未來最有潛力的管理學院,眾多的訊號(signal)告訴我們,管院有病,
: 可是上下均不知,不以為意,甚至有人稱這只是一種不可取的台大本位主義.然則
: 此實非我們之所樂見.因為既然身為團體中之一份子,則當有為團體爭取更高榮譽之
: 觀念,這也是國外眾多優秀大學,諸如哈佛商學院,柏克萊大學之所以可以維持其聲譽
: 之不墜的重要原因.管院血液不通太久,該是改革的時候.或許有人會說,系學會和學生
: 會可以作為我們的溝通管道,可是系學會和學生會(尤其是學生會)功能之不彰是長
: 期以來的現象.雖然系學會的同學們均是努力的在為同學們服務(這點絕對不可以否認,
: 系學會真的很努力做事)但是系學會卻缺乏直接和管院高層反應學生心聲的能力.
: 學生會除了每年的那本通訊錄,固定的管院夢工廠,以及少數的活動外,幾乎沒有達到
: 和學生接觸,反應學生意見的功能,這樣的管道,豈是我們所願意見到的??
我今天管理學有學到喔!!
在規模權變因素理面
size是一個權變因素
我們的台大及管院,我看都是相當大而且相當老
所以會偏向機械官僚的組織
一但如機械官僚之僵化
在加上內部是很鬆散的水平式組織,又沒有正式的協調機構
當然血流不通
最重要的事,大家不認為「管院」是整體的
聰明的人,總是認為獨善其身優於兼善天下
學生多是如此,教授亦是如此
風氣既已成,結構已如此
短期之內是不能以「策略決定架購」
而且學生會一屆一年
院長,系主任一屆三年
短期內如何作長期規劃???
大家心態好比學期成績一般,過的去,不要太難看即可
因此縱然院長稍有心,一些學生尚熱心
但是時間有限而且風氣已茅塞,若非有大變則不足以開化人心
在一所不像管院的管院,不是第一學府的第一學府是悲哀的
要是有有心人能當管院學生會會長,或許還有的救
否則就靠我們自立救濟吧!!
今年的管學生會長還不錯,看看她有甚麼作為吧!
站在學代的立場是不會讓她政見跳票的
我快有學代之質詢權了
再等幾天,我就能開始監督了