有文宣沒文化的雲林縣府 （夏瑞媛 著） http://blog.yam.com/hungya/article/53198245 2012年08月15日刊登於蘋果日報論壇 本月8日下午，雲林縣政府再度證明它是個有文宣沒文化的失靈機器！最大問題在於它只 想是個機器，也只能是個機器，所以在「2012台灣OTOP遊程大賞」票選活動中，它推薦了 上月9日親手拆除的台西「希望之海蚵貝壁畫」作為雲林特色旅遊景點！ 當天由於網友熱情分享，瞬時得票數衝高，驚動雲林縣府與相關單位，兩小時後緊急撤 換蚵貝壁畫主圖，先後換上台西安西府、國際志工彩繪花巷及目前的蚵殼藝術照。 對於這起烏龍事件，縣府建設處長表示是因「時間差」造成以「遺照」作為特色旅遊行銷 亮點。說法看似合理，實則荒謬──建設處是拆除執照的核可單位，蚵貝壁畫所在校舍必 須經建設處核可方能拆除，若無拆除核可，就是非法拆除。與其歸因於「時間差」，不如 直言縣府內部橫向聯繫各行其政，教育處欲拆建壁畫所在校舍不必知會文化處，只因「蚵 貝壁畫沒有文化資產身分，所以不受限《文資法》；是公共藝術，但沒提報，所以也沒身 分」。 內部運作很凌亂的雲林縣政府 但建設處不同，若依程序申請拆除執照，教育處是在今年5月23日公文中確定拆除，從5月 到7月，「時間差」更凸顯內部運作七零八落。 蚵貝壁畫能成為台西「海線獨饗─蚵貝創作藝起來」的重要旅遊體驗，且作為旅遊景點主 視覺，足見其在文化導覽活動中的重要性，事件後一名台西阿嬤受訪時說：「這是雲林數 一數二的圖」，道出一個簡單卻被刻意忽略的問題：什麼才是足以讓地方自豪的文化象徵 ？或者問這問題之前，得先想想我們有文化嗎？我們從來都沒有文化，只有文宣。 因此在官方大力鼓吹「一鄉一特色」之下，我們會看到各鄉鎮矗立了蒜頭、楊桃或芒果等 龐然泥塑的入口意象；我們會看到歷史建築指定目的中的「獨特性」摻雜了觀光產業利益 的算計；我們更會看到今天雲林縣府毫無協商餘地拆除蚵貝壁畫後，繼續在遊程大賞票選 活動中以「希望之海蚵貝壁畫」作為景點，甚至拆除逾1個月，縣府網站仍將蚵貝壁畫列 為「施政成果」！ 說穿了，我們談的文化，充其量只是一種文宣，在特定時刻作為政績宣揚或利益交換工具 ；我們的文化政策，只是提供公部門「依法行政」的執行正當性，各式各樣的文化節將人 潮引流到白晝，文化節成了白天的流動夜市。但，雲林縣卻連一幅老阿嬤都知道「數一數 二」的蚵貝壁畫也保留不得，只因199萬的補強經費雲林縣府籌不出？ 是的，雲林縣很窮，窮到只能辦農業博覽會，卻無力籌錢保留一幅壁畫，只因雲林縣至今 仍活在發展主義的幽靈餘蔭中，沒有文化，只有文宣！ 作者為台灣大學城鄉所博士生 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 36.224.17.39