有文宣没文化的云林县府 （夏瑞媛 着） http://blog.yam.com/hungya/article/53198245 2012年08月15日刊登於苹果日报论坛 本月8日下午，云林县政府再度证明它是个有文宣没文化的失灵机器！最大问题在於它只 想是个机器，也只能是个机器，所以在「2012台湾OTOP游程大赏」票选活动中，它推荐了 上月9日亲手拆除的台西「希望之海蚵贝壁画」作为云林特色旅游景点！ 当天由於网友热情分享，瞬时得票数冲高，惊动云林县府与相关单位，两小时後紧急撤 换蚵贝壁画主图，先後换上台西安西府、国际志工彩绘花巷及目前的蚵壳艺术照。 对於这起乌龙事件，县府建设处长表示是因「时间差」造成以「遗照」作为特色旅游行销 亮点。说法看似合理，实则荒谬──建设处是拆除执照的核可单位，蚵贝壁画所在校舍必 须经建设处核可方能拆除，若无拆除核可，就是非法拆除。与其归因於「时间差」，不如 直言县府内部横向联系各行其政，教育处欲拆建壁画所在校舍不必知会文化处，只因「蚵 贝壁画没有文化资产身分，所以不受限《文资法》；是公共艺术，但没提报，所以也没身 分」。 内部运作很凌乱的云林县政府 但建设处不同，若依程序申请拆除执照，教育处是在今年5月23日公文中确定拆除，从5月 到7月，「时间差」更凸显内部运作七零八落。 蚵贝壁画能成为台西「海线独飨─蚵贝创作艺起来」的重要旅游体验，且作为旅游景点主 视觉，足见其在文化导览活动中的重要性，事件後一名台西阿嬷受访时说：「这是云林数 一数二的图」，道出一个简单却被刻意忽略的问题：什麽才是足以让地方自豪的文化象徵 ？或者问这问题之前，得先想想我们有文化吗？我们从来都没有文化，只有文宣。 因此在官方大力鼓吹「一乡一特色」之下，我们会看到各乡镇矗立了蒜头、杨桃或芒果等 庞然泥塑的入口意象；我们会看到历史建筑指定目的中的「独特性」掺杂了观光产业利益 的算计；我们更会看到今天云林县府毫无协商余地拆除蚵贝壁画後，继续在游程大赏票选 活动中以「希望之海蚵贝壁画」作为景点，甚至拆除逾1个月，县府网站仍将蚵贝壁画列 为「施政成果」！ 说穿了，我们谈的文化，充其量只是一种文宣，在特定时刻作为政绩宣扬或利益交换工具 ；我们的文化政策，只是提供公部门「依法行政」的执行正当性，各式各样的文化节将人 潮引流到白昼，文化节成了白天的流动夜市。但，云林县却连一幅老阿嬷都知道「数一数 二」的蚵贝壁画也保留不得，只因199万的补强经费云林县府筹不出？ 是的，云林县很穷，穷到只能办农业博览会，却无力筹钱保留一幅壁画，只因云林县至今 仍活在发展主义的幽灵余荫中，没有文化，只有文宣！ 作者为台湾大学城乡所博士生 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 36.224.17.39