因在動權社網站有民眾留言 特別希望我們關注 所以轉po此新聞
2009/03/17
http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/090317/69/1g7in.html
苗栗縣動物疾病防治所，為了不讓流浪狗晚上狂吠擾鄰，竟然切除狗狗聲帶，動保人士痛
批太不人道。
十三隻收容在疾病防治所內的流浪狗，看見陌生人靠近通通跑出來狂吠，雖然模樣很
嚇人，但仔細聽叫聲，和平常不太一樣，原來這些流浪狗的聲帶已經被切除，雖然有聲音
但卻沙啞低沉，跟其他的狗比起來，聲音明顯差距很大。
什麼好端端的要切除狗聲帶，原因是鄰居嫌牠們太吵了，防治所人員解釋，防治所旁
都是民宅社區，怕影響鄰居安寧，切除聲帶是不得已的方式，有事先詢問過狗主人陳先生
，但直接切除聲帶，這樣的做法，看在愛狗人士眼裡，非常心疼，但這種頭痛醫頭腳痛醫
腳的作法並不是長久之計，希望政府成立專職機構收容流浪犬才能徹底解決問題。(記者
巫召清 江麗君 林志輝 報導)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.230.80.225
※ 編輯: MorningRays 來自: 61.230.80.225 (03/18 22:06)
※ 編輯: MorningRays 來自: 61.230.80.225 (03/18 22:06)
1F：推 destiny12521:希望我們特別關注？？ 03/18 23:57
2F：推 destiny12521:可是叫政府成立專職收容機構也沒辦法解決問題啊 03/18 23:58
3F：推 destiny12521:呼籲大家不要養寵物嗎？？ 03/18 23:58
4F：推 destiny12521:這篇新聞很奇怪 事先詢問過的是流浪狗的主人嗎 03/19 00:00
5F：推 ots:成立專職收容機構絕非解決之道啊 03/19 00:00
6F：推 destiny12521:流浪狗的主人？ 聽起來很有智慧～ 03/19 00:00
7F：→ ots:然後切聲帶的部份其實還待商榷 如果狗失去了聲帶卻可以活命 03/19 00:00
8F：→ ots:這樣狗損失得會比較多嗎? 這件事實在很值得考量 03/19 00:01
9F：→ ots:畢竟流浪狗在人類社會中就是生存權不斷被壓榨 現況來說只能做 03/19 00:03
10F：→ ots:對動物損失最小的權宜之道 03/19 00:04
11F：推 destiny12521:咦 樓上來po個ID或歡樂板自借嘛 （閃眼） 03/19 00:08
12F：推 destiny12521:帥氣的培學長很歡迎你喔 03/19 00:09
13F：→ MorningRays:我沒有特別的想法耶 只是動權網頁有民眾留言 03/19 00:16
14F：→ MorningRays:所以把新聞轉到這讓大家看一下 03/19 00:17
15F：→ MorningRays:以前是不是也有吵過切狗聲帶的新聞? 好像是主人自己去 03/19 00:19
16F：→ MorningRays:用的 也是被批很殘忍/對耶我也覺得這新聞裡怪異點很多 03/19 00:21
17F：推 elle0001tw:如果新聞本身就有問題,可以請對方提供正確的資訊後再行 03/20 02:12
18F：→ elle0001tw:討論 :) 03/20 02:12