因在动权社网站有民众留言 特别希望我们关注 所以转po此新闻
2009/03/17
http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/090317/69/1g7in.html
苗栗县动物疾病防治所，为了不让流浪狗晚上狂吠扰邻，竟然切除狗狗声带，动保人士痛
批太不人道。
十三只收容在疾病防治所内的流浪狗，看见陌生人靠近通通跑出来狂吠，虽然模样很
吓人，但仔细听叫声，和平常不太一样，原来这些流浪狗的声带已经被切除，虽然有声音
但却沙哑低沉，跟其他的狗比起来，声音明显差距很大。
什麽好端端的要切除狗声带，原因是邻居嫌牠们太吵了，防治所人员解释，防治所旁
都是民宅社区，怕影响邻居安宁，切除声带是不得已的方式，有事先询问过狗主人陈先生
，但直接切除声带，这样的做法，看在爱狗人士眼里，非常心疼，但这种头痛医头脚痛医
脚的作法并不是长久之计，希望政府成立专职机构收容流浪犬才能彻底解决问题。(记者
巫召清 江丽君 林志辉 报导)
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 61.230.80.225
※ 编辑: MorningRays 来自: 61.230.80.225 (03/18 22:06)
※ 编辑: MorningRays 来自: 61.230.80.225 (03/18 22:06)
1F：推 destiny12521:希望我们特别关注？？ 03/18 23:57
2F：推 destiny12521:可是叫政府成立专职收容机构也没办法解决问题啊 03/18 23:58
3F：推 destiny12521:呼吁大家不要养宠物吗？？ 03/18 23:58
4F：推 destiny12521:这篇新闻很奇怪 事先询问过的是流浪狗的主人吗 03/19 00:00
5F：推 ots:成立专职收容机构绝非解决之道啊 03/19 00:00
6F：推 destiny12521:流浪狗的主人？ 听起来很有智慧～ 03/19 00:00
7F：→ ots:然後切声带的部份其实还待商榷 如果狗失去了声带却可以活命 03/19 00:00
8F：→ ots:这样狗损失得会比较多吗? 这件事实在很值得考量 03/19 00:01
9F：→ ots:毕竟流浪狗在人类社会中就是生存权不断被压榨 现况来说只能做 03/19 00:03
10F：→ ots:对动物损失最小的权宜之道 03/19 00:04
11F：推 destiny12521:咦 楼上来po个ID或欢乐板自借嘛 （闪眼） 03/19 00:08
12F：推 destiny12521:帅气的培学长很欢迎你喔 03/19 00:09
13F：→ MorningRays:我没有特别的想法耶 只是动权网页有民众留言 03/19 00:16
14F：→ MorningRays:所以把新闻转到这让大家看一下 03/19 00:17
15F：→ MorningRays:以前是不是也有吵过切狗声带的新闻? 好像是主人自己去 03/19 00:19
16F：→ MorningRays:用的 也是被批很残忍/对耶我也觉得这新闻里怪异点很多 03/19 00:21
17F：推 elle0001tw:如果新闻本身就有问题,可以请对方提供正确的资讯後再行 03/20 02:12
18F：→ elle0001tw:讨论 :) 03/20 02:12