作者seaquartet (衷心的喜悅)
看板NTU-dolphin
標題Re: [問題] What can we do?
時間Tue Jun 3 10:22:20 2003
七星潭 不投消波塊了
記者薛荷玉/報導
在環保團體及學者的請命之下,水利署副署長陳伸賢昨天表示,將中止現於花蓮縣順安段
七星潭海灣進行的消波塊投放工程,另找替代方案來固灘、養灘;陳伸賢並要求下屬的所
有河川局,「未來所有在海岸投消波塊的工程,都要呈報水利署評估。」
水利署第九河川局以「地方居民陳情」為由,從上個月開始,在七星潭海灣展開「海岸保
護工程」,計畫投放320公尺長的消波塊,但地方環保人士及藝術團體擔心花蓮最後一塊
未被消波塊吞噬的海灘淪陷,發起各項抗議行動。
立委趙永清昨天舉行記者會,邀集水利署、公共工程委員會、環保團體及學者發表意見,
水利署副署長陳伸賢在聽取意見後,決定中止投放消波塊工程,並評估以拋卵石、植生、
養灘等其他方式,達到防災效果,並兼顧生態平衡。
公共工程委員會副主委郭清江說,「不是早就和水利署說好,消波塊能不用就不用,但為
什麼底下的河川局還在偷偷地用?」
趙永清表示,海岸不只是鄰近村民的問題,更是全民資產,因此,他呼籲立院儘快完成海
岸法的立法,對海岸保護做出永續性的規畫。
巧合的是,趙永清、陳伸賢、郭清江都是「約堡俱樂部」的一員,去年8月參加聯合國在南
非約翰尼斯堡舉行的「世界高峰會」,會中已揭示消波塊對海岸保護並無用處。
中山大學海洋環境及工程系副教授邱文彥表示,生態工法其實是「心態工法」,如果施工
人員還是用舊的工程思維來施工,就像這次第九河川局投放消波塊後,再鋪些砂、在上面
種點草,佯稱「生態工法」,但只是好看一點,並沒有任何生態保育的功能。
【2003/05/29 民生報】
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw)
◆ From: 140.112.7.59
1F:→ tzar:如果每個人都了解,官員也不敢亂作 推 140.112.7.59 06/03