作者seaquartet (衷心的喜悦)
看板NTU-dolphin
标题Re: [问题] What can we do?
时间Tue Jun 3 10:22:20 2003
七星潭 不投消波块了
记者薛荷玉/报导
在环保团体及学者的请命之下,水利署副署长陈伸贤昨天表示,将中止现於花莲县顺安段
七星潭海湾进行的消波块投放工程,另找替代方案来固滩、养滩;陈伸贤并要求下属的所
有河川局,「未来所有在海岸投消波块的工程,都要呈报水利署评估。」
水利署第九河川局以「地方居民陈情」为由,从上个月开始,在七星潭海湾展开「海岸保
护工程」,计画投放320公尺长的消波块,但地方环保人士及艺术团体担心花莲最後一块
未被消波块吞噬的海滩沦陷,发起各项抗议行动。
立委赵永清昨天举行记者会,邀集水利署、公共工程委员会、环保团体及学者发表意见,
水利署副署长陈伸贤在听取意见後,决定中止投放消波块工程,并评估以抛卵石、植生、
养滩等其他方式,达到防灾效果,并兼顾生态平衡。
公共工程委员会副主委郭清江说,「不是早就和水利署说好,消波块能不用就不用,但为
什麽底下的河川局还在偷偷地用?」
赵永清表示,海岸不只是邻近村民的问题,更是全民资产,因此,他呼吁立院尽快完成海
岸法的立法,对海岸保护做出永续性的规画。
巧合的是,赵永清、陈伸贤、郭清江都是「约堡俱乐部」的一员,去年8月参加联合国在南
非约翰尼斯堡举行的「世界高峰会」,会中已揭示消波块对海岸保护并无用处。
中山大学海洋环境及工程系副教授邱文彦表示,生态工法其实是「心态工法」,如果施工
人员还是用旧的工程思维来施工,就像这次第九河川局投放消波块後,再铺些砂、在上面
种点草,佯称「生态工法」,但只是好看一点,并没有任何生态保育的功能。
【2003/05/29 民生报】
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.csie.ntu.edu.tw)
◆ From: 140.112.7.59
1F:→ tzar:如果每个人都了解,官员也不敢乱作 推 140.112.7.59 06/03