作者flowerwheels (花花)
看板NTU-Qin
標題[轉錄]Re: [心得] 管派流水VS衛派流水
時間Thu Jun 26 19:38:28 2008
※ [本文轉錄自 QIN 看板]
作者: chind (秋天的回憶) 看板: QIN
標題: Re: [心得] 管派流水VS衛派流水
時間: Mon Oct 16 12:03:45 2006
嘿~ 我以前也有在網誌打過一篇 欣賞三個版本的流水
龔一版的以前在學長家有聽過 但是忘了
以下是節錄 可能沒原po觀察的那麼入微細緻
我是先聽 顧梅羹老師所彈的流水 恩 真的覺得學長說的沒錯
管平湖的版本果然是公認最好的~
顧老師所彈的流水 感覺像是在騎馬 一陣子陣的 好像突然衝刺的感覺
也是一首不錯的曲子 不過 並不覺得有 流水的感覺
或是說 波濤洶湧吧
第二個聽的是 魏仲樂老師的版本
恩 有流水的味道 不過 是他的體悟 他所感觸到的流水
跟管老師的意境不大一樣 論琴藝高下 應是無從比較
這版本好像是縮減版的 滾拂只有一段 用的琴譜不一樣
還有 覺得他的琴 不適合彈流水 適合彈什麼? 以後再想唄~
(現在重新聽的感覺 那張琴的流水 比較激昂)
接下來 點了 管平湖老師的版本-成為世界文化遺產的關鍵曲目!
舒服~ 跟前面兩位琴家差異在哪? 管老師的流水 更能!深入人心!
怎麼說呢? 因為 他的流水 讓大眾覺得 這是流水!~
最貼近人們所知覺到的流水 抓住大家的集體潛意識吧~
比起另外兩位琴家 管老師的版本 很平順 有從一個意境轉到另外一個情境的感覺
他的七十二滾拂像漩渦一樣 能夠將人引進琴曲當中
這是幾個月前打的文章
現在回想 以前第一次聽管平湖的流水時
有種感覺 我已經在琴音裡面了
他把我融進去了 之後我就睡著了......(那陣子習慣聽琴入眠)
想起學長跟我提過的 彈琴的五大境界
音 韻 氣 神 道
忘記細節 不過應該是 先得音
慢慢的把韻味彈出來 之後配合呼吸
使音樂與自己融為一體
神 神乎其技也~
道 與外在世界融為一體
學長是說 還沒看過有人達到 道 的境界
不過 我覺得 管平湖的流水 已經有這種感覺了
※ 引述《flowerwheels (花花)》之銘言:
: 近日學彈龔一版的衛仲樂,顧梅羹合參傳譜本流水(好複雜的來歷...)
: 完成度已達90%.週五進階班下課後,與貞婷切磋了一下流水的技巧.
: 她彈的是台灣地區通行的管平湖本流水,剛健古樸,一開頭就與較為
: 柔美的衛氏流水大異其趣...
: 再參照了老八張裡衛老的錄音,發現其實與龔一這版本也有一些差距
: ,他其實還有包含管派也就是天聞閣本流水的開頭.龔一版則刪去天聞
: 閣的開頭部分,但開頭泛音的節奏型則用管派的,(林友仁的流水就保
: 留了衛老的節奏型).另外滾拂也用衛老的.所幸他沒用顧老的滾拂,因
: 為顧老的滾拂著實呆板...
: 衛老的彈奏其實非常剛健有力,能量源源不絕,完全不輸給管平湖...
: 但龔一則把其柔化,將流水從涓涓細流到滔滔江水的對比拉得更大.
: 許多漸慢,漸快,大慢也作得更誇張了.這就是現代受西樂影響後的另一
: 番美感吧.
: 衛氏流水的滾拂比管氏流水要精簡許多,乾淨俐落.而且一弦走手下行一
: 段,增加"短索"指法.將江水翻騰的動態刻劃得更生動了.我認為,管氏
: 滾拂因為篇幅較大,技法又較質樸些.反而較難表現.聽聽管老超凡入聖的
: 控制力...簡直是"黃河之水天上來"阿!
: 目前在大陸,因為龔一門生影響廣大,衛氏流水已然佔據一片天.與管氏
: 流水平分天下.台灣則都彈管氏,我還沒聽過哪個老師教衛氏流水的...未
: 來或許也會慢慢改變吧.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.231.194.161
--
一溪流水漱成冰 六馬噓天四座傾
未是幽情堪動處 試聽徽外兩三聲
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 118.232.54.76