作者flowerwheels (花花)
看板NTU-Qin
标题[转录]Re: [心得] 管派流水VS卫派流水
时间Thu Jun 26 19:38:28 2008
※ [本文转录自 QIN 看板]
作者: chind (秋天的回忆) 看板: QIN
标题: Re: [心得] 管派流水VS卫派流水
时间: Mon Oct 16 12:03:45 2006
嘿~ 我以前也有在网志打过一篇 欣赏三个版本的流水
龚一版的以前在学长家有听过 但是忘了
以下是节录 可能没原po观察的那麽入微细致
我是先听 顾梅羹老师所弹的流水 恩 真的觉得学长说的没错
管平湖的版本果然是公认最好的~
顾老师所弹的流水 感觉像是在骑马 一阵子阵的 好像突然冲刺的感觉
也是一首不错的曲子 不过 并不觉得有 流水的感觉
或是说 波涛汹涌吧
第二个听的是 魏仲乐老师的版本
恩 有流水的味道 不过 是他的体悟 他所感触到的流水
跟管老师的意境不大一样 论琴艺高下 应是无从比较
这版本好像是缩减版的 滚拂只有一段 用的琴谱不一样
还有 觉得他的琴 不适合弹流水 适合弹什麽? 以後再想呗~
(现在重新听的感觉 那张琴的流水 比较激昂)
接下来 点了 管平湖老师的版本-成为世界文化遗产的关键曲目!
舒服~ 跟前面两位琴家差异在哪? 管老师的流水 更能!深入人心!
怎麽说呢? 因为 他的流水 让大众觉得 这是流水!~
最贴近人们所知觉到的流水 抓住大家的集体潜意识吧~
比起另外两位琴家 管老师的版本 很平顺 有从一个意境转到另外一个情境的感觉
他的七十二滚拂像漩涡一样 能够将人引进琴曲当中
这是几个月前打的文章
现在回想 以前第一次听管平湖的流水时
有种感觉 我已经在琴音里面了
他把我融进去了 之後我就睡着了......(那阵子习惯听琴入眠)
想起学长跟我提过的 弹琴的五大境界
音 韵 气 神 道
忘记细节 不过应该是 先得音
慢慢的把韵味弹出来 之後配合呼吸
使音乐与自己融为一体
神 神乎其技也~
道 与外在世界融为一体
学长是说 还没看过有人达到 道 的境界
不过 我觉得 管平湖的流水 已经有这种感觉了
※ 引述《flowerwheels (花花)》之铭言:
: 近日学弹龚一版的卫仲乐,顾梅羹合参传谱本流水(好复杂的来历...)
: 完成度已达90%.周五进阶班下课後,与贞婷切磋了一下流水的技巧.
: 她弹的是台湾地区通行的管平湖本流水,刚健古朴,一开头就与较为
: 柔美的卫氏流水大异其趣...
: 再参照了老八张里卫老的录音,发现其实与龚一这版本也有一些差距
: ,他其实还有包含管派也就是天闻阁本流水的开头.龚一版则删去天闻
: 阁的开头部分,但开头泛音的节奏型则用管派的,(林友仁的流水就保
: 留了卫老的节奏型).另外滚拂也用卫老的.所幸他没用顾老的滚拂,因
: 为顾老的滚拂着实呆板...
: 卫老的弹奏其实非常刚健有力,能量源源不绝,完全不输给管平湖...
: 但龚一则把其柔化,将流水从涓涓细流到滔滔江水的对比拉得更大.
: 许多渐慢,渐快,大慢也作得更夸张了.这就是现代受西乐影响後的另一
: 番美感吧.
: 卫氏流水的滚拂比管氏流水要精简许多,乾净俐落.而且一弦走手下行一
: 段,增加"短索"指法.将江水翻腾的动态刻划得更生动了.我认为,管氏
: 滚拂因为篇幅较大,技法又较质朴些.反而较难表现.听听管老超凡入圣的
: 控制力...简直是"黄河之水天上来"阿!
: 目前在大陆,因为龚一门生影响广大,卫氏流水已然占据一片天.与管氏
: 流水平分天下.台湾则都弹管氏,我还没听过哪个老师教卫氏流水的...未
: 来或许也会慢慢改变吧.
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 61.231.194.161
--
一溪流水漱成冰 六马嘘天四座倾
未是幽情堪动处 试听徽外两三声
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 118.232.54.76