※ 引述《smallwhitee (裝聾作啞)》之銘言： : ※ 引述《jomo (退伍啦!!!!)》之銘言： : : 做dancer不要眼高手低. : : 回頭想想你一路上走過來進步最快的時候是怎麼進步的. : : 如果你覺得跟人學舞是你進步最快的時光, : : just keep that way!! : : 我也知道很多台灣團在抄舞, : : 但我根本不想講,講了也沒用, : : 反而讓一般自尊比實力高一百倍的小dancer怯於抄舞. ㄜ...會有人不抄舞的嗎？ 其實我蠻懷疑這點的..... : : 你只要抄2拍,我們都看的出來. : : 不為什麼,因為我們抄一隻舞只要兩小時, : : 而我們什麼都抄了. : : 掀明白誰什麼時候抄了誰, : : 傷和氣而且超沒意義, : : 只是還是有很多dancer口喊打死不抄舞,結果跳那種"2拍大合輯"或是"1個8大合輯"...... : : 我不覺得有意義. : : 抄舞純粹為鍛鍊身體的各種特性, : : 以及基於認同其他程度高的dancer, : : 而去學習他們使用身體的方法. : jomo學長說的有理... : 我也覺得抄舞並不是一件不光榮的事... : 反而能抄的很完整是一件不容易的事... : 正所謂好的動作大家用... : 誰強大家就會想要效法或鑽研... : 如果什麼都想要跟人家不一樣... : 那乾脆不要跳算了... : 能創新固然是一件好事... : 但如果因為要創新而失去了協調性或變成堆砌的話... : 那根本就是本末倒置... : 況且跳舞本來就是從國外傳進來... : 很難完全創新... : 只要能夠協調好看...那便是跳舞... : 隨著音樂搖擺吧!!! 超舞 本來就沒有不對阿 會有人說抄舞不對 是因為 有人把抄下來的舞（原原本本的 或是某段） 拿來表演 拿來比賽 當成是自己的東西來用 而且也沒有申明那是別人的東西 不過 誰會這樣做ㄋ？ 當今的老師 誰會坦承跟你說 他的東西是從別人「學習」而來的0...... 降子的用法就不太對了吧 我們的舞也有被其他外校抄過 感覺不是很好的... 如果original的ideal原來是你創造的 但是卻被別人盜版 一定會很不高興的.... 這就是為什麼要有著作權法的原因吧.... 要多為別人著想吧 如果創作者連自己的智慧財產都不能保障 那誰還要創作 都去天下一大抄算了 哪還會有新東西可以學ㄋ？ 如果你自己擺明了是copy團 那就算了 但是如果不是最好還是不要這樣 跳舞的觀念很重要 如果一直灌輸抄舞來表演 那也不太好吧.... （但也沒有必要到嫉惡如仇的地不啦 除非太過份） 初學者往往從模仿開始 但是跳久了一定要跳脫模仿的模式 不然永遠都不會有自己的東西的 這是良心的建議喔 抄舞 識以前舞蹈資訊不發達的時候 不得以的手段 但是你想想 有些舞者 他們投資了多少心血 與 力量創造出來的東西 你不去跟他們學 直接超他們的編好的排舞作品 甚至沒超全就趕拿出來表演 他們會有多難過ㄋ？ 這對你來說識一個捷徑 很方便 但是卻是一個身為舞蹈者的恥辱吧 我是這麼想的啦..... 如果你身份識一個舞蹈的學生 那還處在學習的階段 抄舞真的是無所謂啦... 但是 如果你是一個老師....那.....說不太過去吧..... 那就有點騙錢的嫌疑ㄌ啦 除非 我請老師幫我抄舞 我相信每個老師都應該要有職業道德 因為你能創作所以才配稱為老師阿 不然 憑什麼教課？ 我覺得台灣人很少有智慧財產的觀念.... 才會有盜版的情形出現....（日本人也討厭我們這樣吧 每次都超他們的舞） 如果你超來的東西要教人 照道理來說 不能從事商業的用途的 （不能收編舞費吧 因為又不是你創作的 頂多給個車馬費） 但是 有不少老師都這樣 站在國際上 不知道笑掉多少人的大牙ㄌ..... -- 畢竟藝術創作最忌諱的就是抄襲 盜版ㄌ不是嗎？ --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw) ◆ From: 140.112.198.107