※ 引述《smallwhitee (装聋作哑)》之铭言： : ※ 引述《jomo (退伍啦!!!!)》之铭言： : : 做dancer不要眼高手低. : : 回头想想你一路上走过来进步最快的时候是怎麽进步的. : : 如果你觉得跟人学舞是你进步最快的时光, : : just keep that way!! : : 我也知道很多台湾团在抄舞, : : 但我根本不想讲,讲了也没用, : : 反而让一般自尊比实力高一百倍的小dancer怯於抄舞. ㄜ...会有人不抄舞的吗？ 其实我蛮怀疑这点的..... : : 你只要抄2拍,我们都看的出来. : : 不为什麽,因为我们抄一只舞只要两小时, : : 而我们什麽都抄了. : : 掀明白谁什麽时候抄了谁, : : 伤和气而且超没意义, : : 只是还是有很多dancer口喊打死不抄舞,结果跳那种"2拍大合辑"或是"1个8大合辑"...... : : 我不觉得有意义. : : 抄舞纯粹为锻链身体的各种特性, : : 以及基於认同其他程度高的dancer, : : 而去学习他们使用身体的方法. : jomo学长说的有理... : 我也觉得抄舞并不是一件不光荣的事... : 反而能抄的很完整是一件不容易的事... : 正所谓好的动作大家用... : 谁强大家就会想要效法或钻研... : 如果什麽都想要跟人家不一样... : 那乾脆不要跳算了... : 能创新固然是一件好事... : 但如果因为要创新而失去了协调性或变成堆砌的话... : 那根本就是本末倒置... : 况且跳舞本来就是从国外传进来... : 很难完全创新... : 只要能够协调好看...那便是跳舞... : 随着音乐摇摆吧!!! 超舞 本来就没有不对阿 会有人说抄舞不对 是因为 有人把抄下来的舞（原原本本的 或是某段） 拿来表演 拿来比赛 当成是自己的东西来用 而且也没有申明那是别人的东西 不过 谁会这样做ㄋ？ 当今的老师 谁会坦承跟你说 他的东西是从别人「学习」而来的0...... 降子的用法就不太对了吧 我们的舞也有被其他外校抄过 感觉不是很好的... 如果original的ideal原来是你创造的 但是却被别人盗版 一定会很不高兴的.... 这就是为什麽要有着作权法的原因吧.... 要多为别人着想吧 如果创作者连自己的智慧财产都不能保障 那谁还要创作 都去天下一大抄算了 哪还会有新东西可以学ㄋ？ 如果你自己摆明了是copy团 那就算了 但是如果不是最好还是不要这样 跳舞的观念很重要 如果一直灌输抄舞来表演 那也不太好吧.... （但也没有必要到嫉恶如仇的地不啦 除非太过份） 初学者往往从模仿开始 但是跳久了一定要跳脱模仿的模式 不然永远都不会有自己的东西的 这是良心的建议喔 抄舞 识以前舞蹈资讯不发达的时候 不得以的手段 但是你想想 有些舞者 他们投资了多少心血 与 力量创造出来的东西 你不去跟他们学 直接超他们的编好的排舞作品 甚至没超全就赶拿出来表演 他们会有多难过ㄋ？ 这对你来说识一个捷径 很方便 但是却是一个身为舞蹈者的耻辱吧 我是这麽想的啦..... 如果你身份识一个舞蹈的学生 那还处在学习的阶段 抄舞真的是无所谓啦... 但是 如果你是一个老师....那.....说不太过去吧..... 那就有点骗钱的嫌疑ㄌ啦 除非 我请老师帮我抄舞 我相信每个老师都应该要有职业道德 因为你能创作所以才配称为老师阿 不然 凭什麽教课？ 我觉得台湾人很少有智慧财产的观念.... 才会有盗版的情形出现....（日本人也讨厌我们这样吧 每次都超他们的舞） 如果你超来的东西要教人 照道理来说 不能从事商业的用途的 （不能收编舞费吧 因为又不是你创作的 顶多给个车马费） 但是 有不少老师都这样 站在国际上 不知道笑掉多少人的大牙ㄌ..... -- 毕竟艺术创作最忌讳的就是抄袭 盗版ㄌ不是吗？ --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.csie.ntu.edu.tw) ◆ From: 140.112.198.107