※ [本文轉錄自 MJ 看板] 作者: playerOrz (我是社長) 看板: MJ 標題: Re: [閒聊] 徐乃麟到底強不強? 時間: Thu Jun 4 17:27:07 2009 用程式跑是非常不錯的想法，我目前也在做這方面的努力，但是我想 光是建立模型上就要花上不少的時間。加油吧！ : ◤ ╱ ╱ ╱ ╱ ╱ ╱ ╱ ╱ ╱ ╱ ╱ ╱ ╱ ◤ ╱ : 三│ 四│ 四│ 五│ │ │ ‥│ ╲│ …│ I │I I│ I │ I │ Ｗ│ : │ │ │ │ ●│ ●│ ˙│ ‥│ …│ │ │III│III│ │ : 萬│ 萬│ 萬│ 萬│ │ │ ‥│ ‥│ …│ I │I I│III│III ◤ Ｍ ◤ 簡單說在這邊你把狀況分成兩種來討論。 一是維持兩進聽的狀況下，打哪張可以讓自己有『最多張數』變成一進聽。 二是維持兩進聽的狀況下，打哪張可以讓自己有『最多張數』改善(!?)。 但問題是什麼叫做改善？ 我想你的定義基本上是這樣。首先我們要先知道什麼『搭子』。 我們先把這把牌的『五搭』想成，一搭萬、一搭小筒、一搭大筒、一搭小條、一搭大條。 所謂改善， 壹、讓原有搭子變成面子。 貳、讓原有搭子變成『距離完成』進牌張數更多的搭子。 ex. 雙頭變雙頭帶碰、中洞變雙頭、中洞變中洞帶碰、中洞變三點鐘、 參、期許從別的地方生出『新的搭子』，將『張數較差的』的搭子拆掉。 不過第三點，其實可以用另外一個想法。 ============================================================== 也就是其實是先把搭子重新拆解。硬要把3445萬看成兩搭。34、45萬。 所以就是兩搭萬、一搭小筒、一搭大筒、一搭小條、一搭大條。 但是問題很容易就看出來了… 這樣的打法是先將自己看成多搭。 而多搭的狀況下基本上有兩種打法： 壹、直接開始拆搭。 貳、先做些搭子的確認。 ex. 將雙頭帶碰打成雙頭、將中洞帶碰打成對子或中洞、將三點鐘打成中洞。 ============================================================== 今天這把牌也就是介於兩進到三進之間的牌。 而到底是漂亮的三進好？ 又或者是實在的兩進好？ 我想也不是兩手內的狀況就能全盤斷定的。 不過如果是我來打，就我能考慮到的，我會打4萬。 但如果換一把牌， 112筒 579筒 3445萬 24條 99條。 我就會先打2筒了，期許萬子的變化來讓我拆24條。 ============================================================== 說實在的，其實還有更多的東西要考慮。 像是會不會『缺眼』的問題。或是『台數』的考量。還有『吊牌』的考量。 『跑牌』的考量…等等。 不過單純從『純摸牌』的變化，會比較可以用張數、機率來算。的確是大家 最常使用的分析方式。 -- 將以下三行白色反白，滑鼠右鍵選擇「複製」「貼上」，可將麻將社板列入「我的最愛」 qqqqqqqf antu-mj 6.活動中心 → 16.C-Tech → 21.NTU-MJ --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.57.148.179 ※ 編輯: playerOrz 來自: 61.57.148.179 (06/04 17:30)