※ [本文转录自 MJ 看板] 作者: playerOrz (我是社长) 看板: MJ 标题: Re: [闲聊] 徐乃麟到底强不强? 时间: Thu Jun 4 17:27:07 2009 用程式跑是非常不错的想法，我目前也在做这方面的努力，但是我想 光是建立模型上就要花上不少的时间。加油吧！ : ◤ ╱ ╱ ╱ ╱ ╱ ╱ ╱ ╱ ╱ ╱ ╱ ╱ ╱ ◤ ╱ : 三│ 四│ 四│ 五│ │ │ ‥│ ╲│ …│ I │I I│ I │ I │ Ｗ│ : │ │ │ │ ●│ ●│ ˙│ ‥│ …│ │ │III│III│ │ : 万│ 万│ 万│ 万│ │ │ ‥│ ‥│ …│ I │I I│III│III ◤ Ｍ ◤ 简单说在这边你把状况分成两种来讨论。 一是维持两进听的状况下，打哪张可以让自己有『最多张数』变成一进听。 二是维持两进听的状况下，打哪张可以让自己有『最多张数』改善(!?)。 但问题是什麽叫做改善？ 我想你的定义基本上是这样。首先我们要先知道什麽『搭子』。 我们先把这把牌的『五搭』想成，一搭万、一搭小筒、一搭大筒、一搭小条、一搭大条。 所谓改善， 壹、让原有搭子变成面子。 贰、让原有搭子变成『距离完成』进牌张数更多的搭子。 ex. 双头变双头带碰、中洞变双头、中洞变中洞带碰、中洞变三点钟、 参、期许从别的地方生出『新的搭子』，将『张数较差的』的搭子拆掉。 不过第三点，其实可以用另外一个想法。 ============================================================== 也就是其实是先把搭子重新拆解。硬要把3445万看成两搭。34、45万。 所以就是两搭万、一搭小筒、一搭大筒、一搭小条、一搭大条。 但是问题很容易就看出来了… 这样的打法是先将自己看成多搭。 而多搭的状况下基本上有两种打法： 壹、直接开始拆搭。 贰、先做些搭子的确认。 ex. 将双头带碰打成双头、将中洞带碰打成对子或中洞、将三点钟打成中洞。 ============================================================== 今天这把牌也就是介於两进到三进之间的牌。 而到底是漂亮的三进好？ 又或者是实在的两进好？ 我想也不是两手内的状况就能全盘断定的。 不过如果是我来打，就我能考虑到的，我会打4万。 但如果换一把牌， 112筒 579筒 3445万 24条 99条。 我就会先打2筒了，期许万子的变化来让我拆24条。 ============================================================== 说实在的，其实还有更多的东西要考虑。 像是会不会『缺眼』的问题。或是『台数』的考量。还有『吊牌』的考量。 『跑牌』的考量…等等。 不过单纯从『纯摸牌』的变化，会比较可以用张数、机率来算。的确是大家 最常使用的分析方式。 -- 将以下三行白色反白，滑鼠右键选择「复制」「贴上」，可将麻将社板列入「我的最爱」 qqqqqqqf antu-mj 6.活动中心 → 16.C-Tech → 21.NTU-MJ --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 61.57.148.179 ※ 编辑: playerOrz 来自: 61.57.148.179 (06/04 17:30)