作者happylcr (哈哈哈)
看板NTU-MD
標題Re: [閒聊]
時間Sun Apr 19 01:41:55 2009
※ 引述《karuwolf (卡魯狼)》之銘言：
: 因為今天實在很豐富所以我就不作正式紀錄了。
: 老師說，
: 「或者說，你們怎麼定義舞蹈呢？」
: 有一個作品，有一個舞者被裝置吊起來，
: 兩個舞者被裝置吊起來
: 三個舞者被裝置吊起來
: 四個舞者被裝置吊起來
: 在空中轉啊轉
: 三十分鐘
: 或者一個廢棄工廠，零下幾度，
: heroine 女英雄或者海洛因
: loop是機械/程式的用語
: 執行程式出神的
: 在頂樓面對平原的，多工處理
: 我們身體有面對自動門的記憶而古人沒有
: 古人面對現代自動化程式是否感到驚惶
: 推石頭的希臘神，是否感到快樂
: 藝術家/藝術作品在....是無用的，不能改變社會
: 除非你去看
: 如果跨界又變成了一個限制，例如說這個水瓶，進得去才是
: 那麼邊界在哪裡？
: 問與答非常多彩
: 請各自找一個安全的角落降落。
補充:(我只記得我關心的部分^^:)
1.創作者該關心自己想說什麼，再去研究應該怎樣發聲。
聽起來很理所當然，但要清楚知道最重要的不是技術，
而是想傳達的概念。不管怎樣，都是從自己的經驗出發，
關心你/妳想要關心的。
2.什麼是跨領域?跨領域或許不是打破而是更加堅定了各個領域之間的界線?
不是一個作品裡有音樂有舞蹈有講台詞就是跨領域，
也不是找各個領域的專家每人貢獻專長就是跨領域
不過到底是什麼她也沒有講^^:
3.科技與藝術-重複性
一個三分鐘的錄像作品在美術館中被不斷重複播放是不是代表著
作品本身的三分鐘不足以支撐美術館開放的八個小時呢?
重複播送的訊息對於接收者的impact又是什麼?
ref:旁觀他人的痛苦by susan sontag
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.224.41.71
1F：推 johanyang:關於跨領域，老師好像是說「以一種藝術形式的觀點， 04/19 13:57
2F：→ johanyang:從事另一種形式的創作」例如用繪畫的思考方式跳現代舞 04/19 13:58
3F：→ johanyang:會特別關注畫面，用現代詩的觀點跳現代舞可能會重意象.. 04/19 13:59
4F：推 johanyang:如此一來就會為現代舞注入新的東西， 04/19 14:01
5F：→ johanyang:並且引發「什麼是舞？」的思考... 04/19 14:02
6F：推 johanyang:啊我還是回文好了 04/19 14:04