作者happylcr (哈哈哈)
看板NTU-MD
标题Re: [闲聊]
时间Sun Apr 19 01:41:55 2009
※ 引述《karuwolf (卡鲁狼)》之铭言：
: 因为今天实在很丰富所以我就不作正式纪录了。
: 老师说，
: 「或者说，你们怎麽定义舞蹈呢？」
: 有一个作品，有一个舞者被装置吊起来，
: 两个舞者被装置吊起来
: 三个舞者被装置吊起来
: 四个舞者被装置吊起来
: 在空中转啊转
: 三十分钟
: 或者一个废弃工厂，零下几度，
: heroine 女英雄或者海洛因
: loop是机械/程式的用语
: 执行程式出神的
: 在顶楼面对平原的，多工处理
: 我们身体有面对自动门的记忆而古人没有
: 古人面对现代自动化程式是否感到惊惶
: 推石头的希腊神，是否感到快乐
: 艺术家/艺术作品在....是无用的，不能改变社会
: 除非你去看
: 如果跨界又变成了一个限制，例如说这个水瓶，进得去才是
: 那麽边界在哪里？
: 问与答非常多彩
: 请各自找一个安全的角落降落。
补充:(我只记得我关心的部分^^:)
1.创作者该关心自己想说什麽，再去研究应该怎样发声。
听起来很理所当然，但要清楚知道最重要的不是技术，
而是想传达的概念。不管怎样，都是从自己的经验出发，
关心你/你想要关心的。
2.什麽是跨领域?跨领域或许不是打破而是更加坚定了各个领域之间的界线?
不是一个作品里有音乐有舞蹈有讲台词就是跨领域，
也不是找各个领域的专家每人贡献专长就是跨领域
不过到底是什麽她也没有讲^^:
3.科技与艺术-重复性
一个三分钟的录像作品在美术馆中被不断重复播放是不是代表着
作品本身的三分钟不足以支撑美术馆开放的八个小时呢?
重复播送的讯息对於接收者的impact又是什麽?
ref:旁观他人的痛苦by susan sontag
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 61.224.41.71
1F：推 johanyang:关於跨领域，老师好像是说「以一种艺术形式的观点， 04/19 13:57
2F：→ johanyang:从事另一种形式的创作」例如用绘画的思考方式跳现代舞 04/19 13:58
3F：→ johanyang:会特别关注画面，用现代诗的观点跳现代舞可能会重意象.. 04/19 13:59
4F：推 johanyang:如此一来就会为现代舞注入新的东西， 04/19 14:01
5F：→ johanyang:并且引发「什麽是舞？」的思考... 04/19 14:02
6F：推 johanyang:啊我还是回文好了 04/19 14:04