記者蘇位榮／台北報導 國立師範大學前魔術社長李佳峰去年獲得日本SAM魔術比賽冠軍後，神奇傑克公司與他簽約表演舞台魔術秀，但公司認為第一場秀他就未依原定戲碼演出，求償八萬元，但法院判決李佳峰勝訴。 審理中，李佳峰主張當天的魔術秀場地在百貨公司門口，無法與觀眾保持適當距離，他才無法發揮魔術功力。台北地方法院審理後認為，神奇傑克應該協調解決場地問題，不能全部歸責李佳峰。神奇傑克未上訴，全案確定；這是國內魔術界第一件因「演出失常」而被索賠的案件。 神奇傑克公司負責人李昌鴻本身也是魔術師，以表演神奇脫口秀及川劇變臉魔術秀為主。去年十月李昌鴻與李佳峰簽定合約，安排李演出湯姆熊育樂公司的二四年魔幻嘉年華魔術秀，一共要演出廿場，每場演出費八千元。 第一場秀李佳峰應該表演CD魔術秀，但李認為觀眾靠太近，無法變出CD，臨時改表演變鴿子等魔術。因場面冷清，湯姆熊公司不滿，取消李佳峰其餘十九場演出，改由他人替代，且每場表演費減為五千元。 李昌鴻表示，李佳峰事後在網路上公開神奇傑克的商業機密，損及該公司商譽，依雙方所簽契約，「非因天氣等因素，致魔術表演活動無法如期進行，李佳峰應賠償神奇傑克損失」，他向法院起訴，要求李佳峰賠償八萬元損失。 據了解，這件案子在法院審理期間，不僅扯出魔術界兩大門派對立，在法庭上唇槍舌劍，也在網路上大打口水戰；還驚動國內魔術界大老王凱富出面協調，但雙方各持己見，協商破裂。 李佳峰認為，神奇傑克公司既然經紀他的表演，就應負有與湯姆熊公司協調場地符合魔術表演需求的義務，第一場表演場地，觀眾就站在他旁邊，任何魔術師都無法變出CD，才害他無法發揮魔術功力，怎麼能將冷場的責任怪到他身上？ 法官審理後認為，雙方約定李佳峰的對外表演，應以獲得日本SAM比賽冠軍的內容為主，而魔術表演的場地非常重要，神奇傑克應該協調場地問題，卻未協調好場地，導致李佳峰表演不如預期，無法臨場反應。 法官還指出，李佳峰是在學學生，缺乏與業者交涉的經驗，如果將這些可能影響魔術表演活動的責任，全都歸咎到他身上，無異使神奇傑克減輕其應盡協調場地的義務，這樣的契約條款顯然有失公平。 法官引用民法有關定型化契約內容有失公平者，該條款無效的規定，認定契約規定李佳峰應賠償神奇傑克的條款無效。 李昌鴻不滿意官司敗訴，認為李佳峰與他簽約，竟可以不按約定演出，法院判決結果，可說是魔術界的笑話，但他不想浪費時間和精力打官司，所以未提上訴。 【2005/06/08 聯合報】 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.143.123.36