记者苏位荣／台北报导 国立师范大学前魔术社长李佳峰去年获得日本SAM魔术比赛冠军後，神奇杰克公司与他签约表演舞台魔术秀，但公司认为第一场秀他就未依原定戏码演出，求偿八万元，但法院判决李佳峰胜诉。 审理中，李佳峰主张当天的魔术秀场地在百货公司门口，无法与观众保持适当距离，他才无法发挥魔术功力。台北地方法院审理後认为，神奇杰克应该协调解决场地问题，不能全部归责李佳峰。神奇杰克未上诉，全案确定；这是国内魔术界第一件因「演出失常」而被索赔的案件。 神奇杰克公司负责人李昌鸿本身也是魔术师，以表演神奇脱口秀及川剧变脸魔术秀为主。去年十月李昌鸿与李佳峰签定合约，安排李演出汤姆熊育乐公司的二四年魔幻嘉年华魔术秀，一共要演出廿场，每场演出费八千元。 第一场秀李佳峰应该表演CD魔术秀，但李认为观众靠太近，无法变出CD，临时改表演变鸽子等魔术。因场面冷清，汤姆熊公司不满，取消李佳峰其余十九场演出，改由他人替代，且每场表演费减为五千元。 李昌鸿表示，李佳峰事後在网路上公开神奇杰克的商业机密，损及该公司商誉，依双方所签契约，「非因天气等因素，致魔术表演活动无法如期进行，李佳峰应赔偿神奇杰克损失」，他向法院起诉，要求李佳峰赔偿八万元损失。 据了解，这件案子在法院审理期间，不仅扯出魔术界两大门派对立，在法庭上唇枪舌剑，也在网路上大打口水战；还惊动国内魔术界大老王凯富出面协调，但双方各持己见，协商破裂。 李佳峰认为，神奇杰克公司既然经纪他的表演，就应负有与汤姆熊公司协调场地符合魔术表演需求的义务，第一场表演场地，观众就站在他旁边，任何魔术师都无法变出CD，才害他无法发挥魔术功力，怎麽能将冷场的责任怪到他身上？ 法官审理後认为，双方约定李佳峰的对外表演，应以获得日本SAM比赛冠军的内容为主，而魔术表演的场地非常重要，神奇杰克应该协调场地问题，却未协调好场地，导致李佳峰表演不如预期，无法临场反应。 法官还指出，李佳峰是在学学生，缺乏与业者交涉的经验，如果将这些可能影响魔术表演活动的责任，全都归咎到他身上，无异使神奇杰克减轻其应尽协调场地的义务，这样的契约条款显然有失公平。 法官引用民法有关定型化契约内容有失公平者，该条款无效的规定，认定契约规定李佳峰应赔偿神奇杰克的条款无效。 李昌鸿不满意官司败诉，认为李佳峰与他签约，竟可以不按约定演出，法院判决结果，可说是魔术界的笑话，但他不想浪费时间和精力打官司，所以未提上诉。 【2005/06/08 联合报】 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 220.143.123.36