作者precession (little-boy)
看板NTU-Karate
標題轉貼文章--美國與世界:石油直直漲 美國還禁採
時間Wed Jun 25 09:03:37 2008
美國與世界:石油直直漲 美國還禁採
柯翰默(Charles Krauthammer)
2008年06月24日 蘋果日報 美國與世界
汽油1加侖4美元,石油1桶135美元,而且還在漲。我們2/3的原油仰賴進口
,於是把數千億鈔票送給俄羅斯、委內瑞拉和沙烏地阿拉伯。但是,我們卻還在
限制開採國內蘊藏的石油和天然氣。
根據美國能源資訊局,過去25年、當國內原油產量下滑4成時,仍有750億桶
石油被列為禁採。這個量足以取代所有從非北美地區進口的原油(與加拿大和墨
西哥的原油交易是網內經濟,有助國家安全),長達22年。
禁止採油難阻掠奪
這相當於在將近1/4世紀的時間裡,我們的能源可自給自足,這是很荒謬的。
麥肯對此提出部分解決之道:解除在外海大陸棚鑽油的聯邦禁令,那裡大約蘊藏
了1/5禁採的石油。
麥肯的問題在於,他在能源生產的議題上只能半途而廢。因為他劃地自限,
反對在國內另一個重要的石油來源─北極國家野生生物保育區(ANWR)進行開採
。「我認為ANWR是原始地」,他如此解釋。難道那裡比他現在打算開採的海洋更
原始?難道那裡比我們每天請求沙烏地王子們抽出更多石油的阿拉伯沙漠還要原
始?
整個北極保育區相當於1/3英國的面積(包括蘇格蘭和威爾斯),鑽油地點
不過是曼哈頓島1/7大小,足跡是微乎其微的。此外,禁止採油並不能阻止掠奪。
開採增加環境破壞
我們只想從那裡出口石油。但我們無法從北極獲取的原油,將會從像是尼日
河三角洲等地方進口,數百萬人住在那些地方,其所導致的污染和石油外漏,將
會危害許多世界上最可憐貧困的生命。
我們的環境帝國主義不單是把污染重新分配給那些最不能承受的國家。開採
石油會普遍增加整體性的破壞,因為在富裕和科技先進的美國煉油,對環境的影
響更為敏感。
麥肯不願意納入ANWR,完全不符政治邏輯。他的外海開採政策,已經顛覆自
己過去的立場。這絕對情有可原,但仍須三思而行。倘若你有意打一支顛覆的安
打,冒犯環保主義者,那又何必半途而廢?
石油危機提供麥肯一個始料未及卻十分有利的選舉議題。大多數美國人現在
贊成在北極和外海鑽油。民主黨人正如13年前一樣反對增產,當時柯林頓總統反
對在ANWR鑽油。若共和黨能在國會佔優勢,現在國內石油產量將會高出將近兩成。
以增產擺脫高物價
不出意料,奧巴馬就在此刻反身攻擊麥肯。「他決定完全改變立場」,藉以
取悅石油業者,「正如同過去數十年來阻止我們能源獨立的華府政治權謀。」正
當「求變」派候選人堅持維持禁採石油現狀時,奧巴馬還能將麥肯改變政策的提
議歸類為「老派政治權謀」,讓我們對奧巴馬的大膽行徑也只能嘆為觀止。
麥肯有多種面貌,但這個在愛荷華州反對乙醇的人─就像奧巴馬無恥地為我
們最糟糕愚蠢的能源政策背書─可不是一個懼怕能源業者的膽小鬼。美國人知道
,為彌補消費緊縮,必須增加石油產量。這是讓我們擺脫石油震撼、高物價和國
家安全威脅的唯一方法。
唉,麥肯提議的改革雖只是部分,但無論如何,還是勝過於拒絕脫離自由主
義正統的奧巴馬。但這就是他競選的傳奇,不是嗎?
柯翰默 ( Charles Krautham )
--
大弦嘈嘈如急雨,小弦切切如私語。 嘈嘈切切錯雜彈,大珠小珠落玉盤。
間關鶯語花底滑,幽咽泉流水下灘。 水泉冷澀弦凝絕,凝絕不通聲漸歇。
別有幽愁暗恨生,此時無聲勝有聲。 銀瓶乍破水漿迸,鐵騎突出刀槍鳴。
曲終收撥當心畫,四弦一聲如裂帛。 東船西舫悄無言,唯見江心秋月白。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 139.223.28.55
1F:推 RalphHsu:真是邪惡的帝國主義國家~~ 06/25 13:35