美国与世界：石油直直涨 美国还禁采 柯翰默（Charles Krauthammer） 2008年06月24日 苹果日报 美国与世界 汽油1加仑4美元，石油1桶135美元，而且还在涨。我们2/3的原油仰赖进口 ，於是把数千亿钞票送给俄罗斯、委内瑞拉和沙乌地阿拉伯。但是，我们却还在 限制开采国内蕴藏的石油和天然气。 根据美国能源资讯局，过去25年、当国内原油产量下滑4成时，仍有750亿桶 石油被列为禁采。这个量足以取代所有从非北美地区进口的原油（与加拿大和墨 西哥的原油交易是网内经济，有助国家安全），长达22年。 禁止采油难阻掠夺 这相当於在将近1/4世纪的时间里，我们的能源可自给自足，这是很荒谬的。 麦肯对此提出部分解决之道：解除在外海大陆棚钻油的联邦禁令，那里大约蕴藏 了1/5禁采的石油。 麦肯的问题在於，他在能源生产的议题上只能半途而废。因为他划地自限， 反对在国内另一个重要的石油来源─北极国家野生生物保育区（ANWR）进行开采 。「我认为ANWR是原始地」，他如此解释。难道那里比他现在打算开采的海洋更 原始？难道那里比我们每天请求沙乌地王子们抽出更多石油的阿拉伯沙漠还要原 始？ 整个北极保育区相当於1/3英国的面积（包括苏格兰和威尔斯），钻油地点 不过是曼哈顿岛1/7大小，足迹是微乎其微的。此外，禁止采油并不能阻止掠夺。 开采增加环境破坏 我们只想从那里出口石油。但我们无法从北极获取的原油，将会从像是尼日 河三角洲等地方进口，数百万人住在那些地方，其所导致的污染和石油外漏，将 会危害许多世界上最可怜贫困的生命。 我们的环境帝国主义不单是把污染重新分配给那些最不能承受的国家。开采 石油会普遍增加整体性的破坏，因为在富裕和科技先进的美国炼油，对环境的影 响更为敏感。 麦肯不愿意纳入ANWR，完全不符政治逻辑。他的外海开采政策，已经颠覆自 己过去的立场。这绝对情有可原，但仍须三思而行。倘若你有意打一支颠覆的安 打，冒犯环保主义者，那又何必半途而废？ 石油危机提供麦肯一个始料未及却十分有利的选举议题。大多数美国人现在 赞成在北极和外海钻油。民主党人正如13年前一样反对增产，当时柯林顿总统反 对在ANWR钻油。若共和党能在国会占优势，现在国内石油产量将会高出将近两成。 以增产摆脱高物价 不出意料，奥巴马就在此刻反身攻击麦肯。「他决定完全改变立场」，藉以 取悦石油业者，「正如同过去数十年来阻止我们能源独立的华府政治权谋。」正 当「求变」派候选人坚持维持禁采石油现状时，奥巴马还能将麦肯改变政策的提 议归类为「老派政治权谋」，让我们对奥巴马的大胆行径也只能叹为观止。 麦肯有多种面貌，但这个在爱荷华州反对乙醇的人─就像奥巴马无耻地为我 们最糟糕愚蠢的能源政策背书─可不是一个惧怕能源业者的胆小鬼。美国人知道 ，为弥补消费紧缩，必须增加石油产量。这是让我们摆脱石油震撼、高物价和国 家安全威胁的唯一方法。 唉，麦肯提议的改革虽只是部分，但无论如何，还是胜过於拒绝脱离自由主 义正统的奥巴马。但这就是他竞选的传奇，不是吗？ 柯翰默 ( Charles Krautham ) -- 大弦嘈嘈如急雨，小弦切切如私语。 嘈嘈切切错杂弹，大珠小珠落玉盘。 间关莺语花底滑，幽咽泉流水下滩。 水泉冷涩弦凝绝，凝绝不通声渐歇。 别有幽愁暗恨生，此时无声胜有声。 银瓶乍破水浆迸，铁骑突出刀枪鸣。 曲终收拨当心画，四弦一声如裂帛。 东船西舫悄无言，唯见江心秋月白。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 139.223.28.55