作者precession (little-boy)
看板NTU-Karate
標題轉貼文章--你到底是不是劉德華?
時間Mon Feb 25 23:12:06 2008
你到底是不是劉德華? ▓王柏權
(有圖有真相)
http://www.wretch.cc/blog/bryanwang&article_id=11714646
前陣子認識一位從巴貝多(Barbados)來到美國受訓的學員Dawn。
我因為不太清楚巴貝多這個國家的地理位置,就上網Google了一下,
意外地再次看到多年前就看過的一則網路流言:
巴貝多的二元紙幣上有劉德華的人像,
便有人穿鑿附會說劉德華是該國的國王之類的。
我看了網路上附的圖片,真的是除了髮型之外,簡直長得一模一樣!
我第一次看到的時候心想,現代人Kuso(惡搞)還真費工,
這樣用Photoshop移花接木的功力還挺厲害的。
如今再次看到這一則網路流言,本人憑著實事求是的精神,
直接把電腦上的圖片拿給Dawn,問這張紙幣是否被動過手腳。
出乎意料地,這紙幣完全沒有經過合成,是真的!
但這位先生當然不是亞洲天王劉德華。
這個長得像劉德華的John Redman Bovell (1855-1928),
對該國種植甘蔗的技術很有貢獻,所以被放在紙鈔上當作紀念。
很有趣吧?我居然能找到從巴貝多來的人直接解決我的疑惑。
這也證明了,雖然不容易,但很多事情都還是有辦法求證的!
根據我過去的經驗,當新聞媒體發現這類具有話題性的流言時,
會用危言聳聽的疑問句作為標題,先吸引觀眾的注意再說,
例如,用斗大的字寫著「劉德華當上國王?」
新聞主播用奇怪的文法說:「有人說,劉德華當上國王了嗎?我們帶你來看看!」
然後再以網友的討論當作新聞內容,而非加以求證。
最後主播再下一個若有似無的結論,當作趣聞來處理。
然而,新聞媒體這樣操作,我們觀眾不見得要這樣照單全收。
我們可以實事求是,想辦法加以求證,
若沒有求證的機會,至少也要避免成為流傳不實訊息的管道。
謠言止於智者,不是嗎?
對了,當我把這個故事以及圖片告訴我韓國的同學們,
他們都認識劉德華,也因此笑得東倒西歪,
看來劉德華就算不是國王,
在中港臺以外的地區也依然是個天王喔!
--
大弦嘈嘈如急雨,小弦切切如私語。 嘈嘈切切錯雜彈,大珠小珠落玉盤。
間關鶯語花底滑,幽咽泉流水下灘。 水泉冷澀弦凝絕,凝絕不通聲漸歇。
別有幽愁暗恨生,此時無聲勝有聲。 銀瓶乍破水漿迸,鐵騎突出刀槍鳴。
曲終收撥當心畫,四弦一聲如裂帛。 東船西舫悄無言,唯見江心秋月白。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.229.180.55