作者precession (little-boy)
看板NTU-Karate
标题转贴文章--你到底是不是刘德华?
时间Mon Feb 25 23:12:06 2008
你到底是不是刘德华? ▓王柏权
(有图有真相)
http://www.wretch.cc/blog/bryanwang&article_id=11714646
前阵子认识一位从巴贝多(Barbados)来到美国受训的学员Dawn。
我因为不太清楚巴贝多这个国家的地理位置,就上网Google了一下,
意外地再次看到多年前就看过的一则网路流言:
巴贝多的二元纸币上有刘德华的人像,
便有人穿凿附会说刘德华是该国的国王之类的。
我看了网路上附的图片,真的是除了发型之外,简直长得一模一样!
我第一次看到的时候心想,现代人Kuso(恶搞)还真费工,
这样用Photoshop移花接木的功力还挺厉害的。
如今再次看到这一则网路流言,本人凭着实事求是的精神,
直接把电脑上的图片拿给Dawn,问这张纸币是否被动过手脚。
出乎意料地,这纸币完全没有经过合成,是真的!
但这位先生当然不是亚洲天王刘德华。
这个长得像刘德华的John Redman Bovell (1855-1928),
对该国种植甘蔗的技术很有贡献,所以被放在纸钞上当作纪念。
很有趣吧?我居然能找到从巴贝多来的人直接解决我的疑惑。
这也证明了,虽然不容易,但很多事情都还是有办法求证的!
根据我过去的经验,当新闻媒体发现这类具有话题性的流言时,
会用危言耸听的疑问句作为标题,先吸引观众的注意再说,
例如,用斗大的字写着「刘德华当上国王?」
新闻主播用奇怪的文法说:「有人说,刘德华当上国王了吗?我们带你来看看!」
然後再以网友的讨论当作新闻内容,而非加以求证。
最後主播再下一个若有似无的结论,当作趣闻来处理。
然而,新闻媒体这样操作,我们观众不见得要这样照单全收。
我们可以实事求是,想办法加以求证,
若没有求证的机会,至少也要避免成为流传不实讯息的管道。
谣言止於智者,不是吗?
对了,当我把这个故事以及图片告诉我韩国的同学们,
他们都认识刘德华,也因此笑得东倒西歪,
看来刘德华就算不是国王,
在中港台以外的地区也依然是个天王喔!
--
大弦嘈嘈如急雨,小弦切切如私语。 嘈嘈切切错杂弹,大珠小珠落玉盘。
间关莺语花底滑,幽咽泉流水下滩。 水泉冷涩弦凝绝,凝绝不通声渐歇。
别有幽愁暗恨生,此时无声胜有声。 银瓶乍破水浆迸,铁骑突出刀枪鸣。
曲终收拨当心画,四弦一声如裂帛。 东船西舫悄无言,唯见江心秋月白。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 61.229.180.55