政治腦 最近有個腦部影像研究顯示，政治傾向是「無意識確認偏頗」的產物。 撰文╱薛莫(Michael Shermer) 翻譯／王心瑩 套句幽默大師羅傑斯的話：我並非任何政治黨團組織的成員。我是個自由主 義者。身為國庫保守派與社會自由派，我發現我認識的每個美國民主黨人和共和 黨人其實有相似之處。我有一些好朋友分屬兩大陣營，在他們身上，我觀察到以 下情形：不管討論何種議題，兩方人馬全然相信所有的證據都站在他們那邊。 這種自信稱為「確認偏頗」，藉由尋覓確證的實例來支持其既有信念，並對 否定的證據採取忽視或重新詮釋的態度。近來有一項研究運用功能性磁共振造影 （fMRI），可以顯示確認偏頗究竟活化腦中的什麼地方、它是什麼樣的無意識狀 態，又如何受情緒控制。心理學家威斯頓在美國艾茉利大學主持這項研究，其研 究小組於2006年「人格與社會心理學會」的年會報告結果。 在2004年美國總統大選白熱化期間，有30名男性接受fMRI腦部掃描，其中半 數自認是「堅決的」共和黨員，另一半是「堅決的」民主黨員，他們一邊接受腦 部掃描，一邊聽取布希和凱利的政見，而這兩位候選人的言論顯然都自相矛盾。 結果乃意料之中，共和黨員對凱利的政見多所批評，民主黨員對布希的看法亦然 ，但兩方都為自己支持的候選人拚命找臺階下。 然而神經造影結果顯示，腦中與「講理」有關的背側前額葉皮質竟是一片寂 靜，而最活躍的區域包括眼眶額葉皮質（參與情緒的處理過程）、前扣帶皮質（ 與解除矛盾有關）、後扣帶皮質（與評斷道德價值有關），而且一旦政見所提的 結論使他們情緒舒緩，則腹側紋狀體會活躍起來，這個部位與得到報償和愉悅有 關。 艾茉莉大學發送的新聞稿引述威斯頓的話：「腦中平常與講理有關的部位並 未加強活化，我們反倒發現有個情緒迴路網絡亮起來，其中包括我們猜想與控制 情緒有關的迴路，以及已知參與解除矛盾的迴路。」說來好玩，與特定報償行為 有關的神經迴路也活化了。威斯頓說：「基本上，這就像是各黨的支持者拿著『 認知萬花筒』轉一轉，轉到他們想要的結論，然後拚命強化這樣的認知，方法是 消除負面的情緒狀態、活化正面的情緒。」 這項結果顯現的意涵遠遠超過政治；當陪審團要檢視對被告不利的證據時、 執行長要評估公司的相關資訊時、科學家要衡量支不支持某個理論的數據時，都 會經過同樣的認知程序。那我們該怎麼辦呢？ 在科學界，我們已在內部設置自行糾正的機制。科學實驗必須設有嚴格的雙 盲檢核程序，即在資料蒐集過程中，受測者和實驗者都不知道實驗條件。此外， 實驗結果要經過專業研討會和同儕審查期刊的檢視，而且必須能夠重複驗證，提 出驗證的實驗室也不能與最初研究者有合作關係。倘若資料含有否定的證據，或 有解釋起來互相矛盾的地方，都必須納入論文裡面，並鼓勵同儕對研究結果提出 質疑。要提出非凡的見解，就要有非凡的證據。 至於法律、商業和政治的競技場，也需要對確認偏頗設下類似的檢核程序。 法庭上若出現某些資料支持一種論證，則法官和律師應該相互要求仔細檢視證據 ，並事先提醒陪審團，往後可能會產生何種確認偏頗。公司裡的高階主管若熱心 提出建議，執行長都應該審慎評估，要求檢視同一方案的相反例證，並看看有沒 有其他的可行性。而政治人物除了選戰裡的惡毒攻訐外，同樣需要極具權威的同 儕檢視系統，我會很樂於見到候選人必須在政治辯論會以相反立場進行答辯。 懷疑的態度正是確認偏頗的解藥。 【本文轉載自科學人2006年8月號】 -- 大弦嘈嘈如急雨，小弦切切如私語。 嘈嘈切切錯雜彈，大珠小珠落玉盤。 間關鶯語花底滑，幽咽泉流水下灘。 水泉冷澀弦凝絕，凝絕不通聲漸歇。 別有幽愁暗恨生，此時無聲勝有聲。 銀瓶乍破水漿迸，鐵騎突出刀槍鳴。 曲終收撥當心畫，四弦一聲如裂帛。 東船西舫悄無言，唯見江心秋月白。 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 139.223.28.55