作者mrbigmouth (拒絕崩潰的蒲公英)
看板NTU-Fantasy
標題[心得] 千年酣眠
時間Thu Dec 27 16:57:05 2007
這是篇令我目瞪口呆的小說
看完小說的第一頁
我心想：哇！好細膩的筆法！好讚的聯想創意！好長好連貫好有感覺的思維描摹！
翻開小說的第二頁
我心想：哇！好細膩的筆法！好讚的聯想創意！好長好連貫好有感覺的思維描摹！
看到小說的第三頁
我心想：哇......靠！有完沒完啊？
接著翻啊翻的翻到最後一頁，從頭到尾我都只能目瞪口呆 XD
文字的精彩我想不用我多說
光是想像這是怎麼寫的就足以令我五體投地了
更難得到是從頭到尾始終如一
因此堆疊累積起的氛圍是驚人的強大
帶給讀者難以言喻的孤寂躁鬱驚恐荒謬等等情感
這可能就是作者這篇作品最想甚至是唯一要表達給讀者的東西？
因為相比之下，有些紊亂的劇情可能隱藏的喻意、失序或者說是"詩序"的思想邏輯
可以說是都被這堆強烈的情緒所掩蓋過去了
所謂泰山蔽目不見一葉是也
這篇小說還看不到一半，我就完全是用欣賞一首詩的方式去閱讀了
無論是小說本身的文字強度還是閱讀所需要花費的心力皆與詩相差無幾
這是優點還是缺點其實很難講
我想還是要看作者最初的寫作動機與預設讀者的層次吧？
但是無論作者最初是想寫成什麼樣的作品
我想句子都可以不冗長不繁複不那麼連貫，停頓性多一點？
畢竟小說開頭與第一節所帶給我的觸動與第三四節差不多（較有停頓性）
但讀到第三四節時我卻常常有窒息的感覺
乃至於不得不反複重看好幾遍才看懂
雖然這點的接受度應該是因人而異啦
但是寫得越容易讓他人閱讀應該不會越壞才對？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 123.193.148.229
※ 編輯: mrbigmouth 來自: 123.193.148.229 (12/27 16:59)
1F：→ lueur:我對這個作品的評價甚低 12/27 17:00
2F：→ mrbigmouth:只能說 因為我以前寫過詩 所以非常佩服這筆力就是了 12/27 17:00
3F：→ lueur:過度炫耀文字的技巧，故事交代不清 12/27 17:01
4F：→ mrbigmouth:還有 這小說的題目不知道跟百年孤寂有沒有關係.... 12/27 17:01
5F：→ mrbigmouth:我覺得過度炫耀文字技巧也是文學作品的一種方式啊 12/27 17:02
6F：→ mrbigmouth:故事交代不清也是一種寫作方式 12/27 17:03
7F：→ mrbigmouth:所以我才說 看到後來根本是用看詩的心態去閱讀了XD 12/27 17:03
8F：→ lueur:或許於詩而言，可能不錯吧，但是就小說來講，看不出故事到底 12/27 17:03
9F：→ mrbigmouth:舉個例子吧 趙元任先生的施氏食獅史 有人說是文學作 12/27 17:03
10F：→ lueur:想交代什麼.... 12/27 17:04
11F：→ mrbigmouth:品 有人說不是 12/27 17:04
12F：推 shoushun:我誠心建議這些放到社課來談O_O 12/27 17:04
13F：→ mrbigmouth:我認為 那些字句所激起的感情就是作者要表達的 12/27 17:04
14F：→ mrbigmouth:但我擔心這樣光是這篇作品就討論不完了！XD 12/27 17:05
15F：→ shoushun:那我們可以之後再討論啊，現在太容易影響別人了 12/27 17:06
16F：→ mrbigmouth:所謂的創作茶會不就是要交流觀點嗎？XDDD 12/27 17:07
17F：→ mrbigmouth:這時先討論跟茶會上討論都是一樣影響別人啊 XD 12/27 17:07
18F：→ mrbigmouth:我是這樣想啦 現在討論就可以把一些發現網上討論不清 12/27 17:07
19F：→ mrbigmouth:楚的部份留到茶會討論 12/27 17:08
20F：→ shoushun:對，但我知道現在還有些人沒看完，這樣真的適合嗎？ 12/27 17:07
21F：→ mrbigmouth:呃 標題很明顯的就是心得啊 12/27 17:08
22F：→ mrbigmouth:還沒看完的人要進來被捏....我有什麼辦法（遠目） 12/27 17:09
23F：→ shoushun:而且現在只有少數人討論，請想想不在討論脈絡中的心情 12/27 17:08
24F：→ shoushun:另外就是，現在討論效益並不比之後再討論高 12/27 17:10
25F：→ lueur:或許是我程度太差，情節交代零落也算一種寫作手法...@@ 12/27 17:09
26F：→ lueur:至於文字中的激情....這個好主觀啊.... 12/27 17:11
27F：→ shoushun:除了現在參與的少，還有事後討論可以更深入 12/27 17:12
28F：→ mrbigmouth:好吧好吧 茶會討論就是（遠目） 12/27 17:13
29F：→ mrbigmouth:情節交待零落的確是一種手法 如果重點不在情節的話 12/27 17:14
30F：噓 Grayhawk:施氏那個例子很糟，讓人覺得你根本沒討論誠意。 12/27 17:14
31F：→ Grayhawk:這篇文字確實好，只是故事講得模糊不清 12/27 17:15
32F：→ mrbigmouth:至於文字的激情....這就跟討論詩的好壞一樣客觀吧？XD 12/27 17:14
33F：→ Grayhawk:非常有純文學獎小說的感覺 XD 12/27 17:15
34F：→ Grayhawk:所以重點可能要看作者到底是想說故事還是炫文字 12/27 17:16
35F：→ mrbigmouth:施氏那篇是”過度炫耀文字技巧”的例子啊 12/27 17:16
36F：→ mrbigmouth:施氏那篇的重點就很明顯是炫文字 12/27 17:17
37F：→ mrbigmouth:如果施氏能被當成文學作品甚至是好的文學作品 12/27 17:17
38F：→ mrbigmouth:那劇情性不好的這篇當然也是好的文學作品了 12/27 17:17
39F：推 lueur:很主觀的理由是，它的激情無法讓我感受到，只覺得做作。 12/27 17:17
40F：→ lueur:我還比較喜歡一分鐘的勇者，起碼故事結構非常完整。 12/27 17:18
41F：→ mrbigmouth:為什麼這兩篇會放在一起比較？（大驚） 12/27 17:19
42F：→ lueur:至於文學作品的好壞，如此陳義過高，我可扛不起....XD 12/27 17:19
43F：→ lueur:同一活動的稿件，不一起比較難道還要分開嗎？ 12/27 17:20
44F：→ lueur:至於為什麼是這兩篇，因為一篇我最喜歡，一篇我看得超累 12/27 17:21
45F：推 shoushun:我建議另闢戰區，點進的應該沒預料看到這些 12/27 17:20
46F：→ shoushun:而且這樣板主要處理比較方便 12/27 17:22
47F：→ lueur:拜託別論什麼文學作品的好壞高低，太沈重柳~~~~XD 12/27 17:22
48F：→ shoushun:如果諸位真的要繼續討論的話 12/27 17:22
49F：→ mrbigmouth:我也沒有要討論好壞高低的想法 XD 12/27 17:23
50F：→ mrbigmouth:我只是想指出這也是一種文學作品的方式而已 12/27 17:23
51F：→ mrbigmouth:因為有前例可循 12/27 17:24
52F：→ mrbigmouth:在白話文運動之前 去掉文字技巧的文學就沒剩多少了 12/27 17:26
53F：→ lueur:老是要舉最極端的例子，這樣真的很沒討論意義。 12/27 17:28
54F：→ lueur:這世間難道沒有文字技巧卓越，敘事完整的作品嗎？ 12/27 17:29
55F：→ mrbigmouth:舉例子當然要舉最極端的啊XD 才有說服力嘛 12/27 17:32
56F：→ mrbigmouth:EX:你看那個OOXX都能XXOO了....我這個為啥不行？ 12/27 17:33
57F：→ mrbigmouth:其實我很想看lueur評一分鐘勇者.... 12/27 17:36
58F：噓 lueur:當然行~~~當然行~~~~您老沒有不行的~~~（拱手抱拳） 12/27 17:36
59F：→ mrbigmouth:我不能理解這有啥好噓的？ 舉例子舉極端以相較哪裡不 12/27 17:38
60F：→ mrbigmouth:對了？ 12/27 17:38
61F：推 Transfinite:請問事後能看你們的稿子嗎 12/27 17:42
62F：→ mrbigmouth:至少我會貼上社板就是了 XD 12/27 17:42
63F：噓 Dark2001:大嘴喔，呵。微光何必要跟他認真呢。(是的，這是冷箭) 12/27 20:38
64F：→ mrbigmouth:樓上很好笑 要放冷箭也講些看似有理的話嘛 12/27 21:49
65F：→ mrbigmouth:漫無目的地射天空是在幹嘛 XD 12/27 21:50
66F：→ Transfinite:可以不要在這邊互刺嗎？我看了眼睛很痛 12/27 22:28
67F：→ Transfinite:尤其是這裡是社板，某位外社先生，就算我在外面有多敬 12/27 22:28
68F：→ Transfinite:重你，也很難允許你在這邊大放厥詞 12/27 22:29
69F：→ mrbigmouth:嗯 的確 這邊明明是討論創作用的 12/27 22:32
70F：→ mrbigmouth:對不起我錯了 XD 12/27 22:33