作者mrbigmouth (拒绝崩溃的蒲公英)
看板NTU-Fantasy
标题[心得] 千年酣眠
时间Thu Dec 27 16:57:05 2007
这是篇令我目瞪口呆的小说
看完小说的第一页
我心想：哇！好细腻的笔法！好赞的联想创意！好长好连贯好有感觉的思维描摹！
翻开小说的第二页
我心想：哇！好细腻的笔法！好赞的联想创意！好长好连贯好有感觉的思维描摹！
看到小说的第三页
我心想：哇......靠！有完没完啊？
接着翻啊翻的翻到最後一页，从头到尾我都只能目瞪口呆 XD
文字的精彩我想不用我多说
光是想像这是怎麽写的就足以令我五体投地了
更难得到是从头到尾始终如一
因此堆叠累积起的氛围是惊人的强大
带给读者难以言喻的孤寂躁郁惊恐荒谬等等情感
这可能就是作者这篇作品最想甚至是唯一要表达给读者的东西？
因为相比之下，有些紊乱的剧情可能隐藏的喻意、失序或者说是"诗序"的思想逻辑
可以说是都被这堆强烈的情绪所掩盖过去了
所谓泰山蔽目不见一叶是也
这篇小说还看不到一半，我就完全是用欣赏一首诗的方式去阅读了
无论是小说本身的文字强度还是阅读所需要花费的心力皆与诗相差无几
这是优点还是缺点其实很难讲
我想还是要看作者最初的写作动机与预设读者的层次吧？
但是无论作者最初是想写成什麽样的作品
我想句子都可以不冗长不繁复不那麽连贯，停顿性多一点？
毕竟小说开头与第一节所带给我的触动与第三四节差不多（较有停顿性）
但读到第三四节时我却常常有窒息的感觉
乃至於不得不反复重看好几遍才看懂
虽然这点的接受度应该是因人而异啦
但是写得越容易让他人阅读应该不会越坏才对？
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 123.193.148.229
※ 编辑: mrbigmouth 来自: 123.193.148.229 (12/27 16:59)
1F：→ lueur:我对这个作品的评价甚低 12/27 17:00
2F：→ mrbigmouth:只能说 因为我以前写过诗 所以非常佩服这笔力就是了 12/27 17:00
3F：→ lueur:过度炫耀文字的技巧，故事交代不清 12/27 17:01
4F：→ mrbigmouth:还有 这小说的题目不知道跟百年孤寂有没有关系.... 12/27 17:01
5F：→ mrbigmouth:我觉得过度炫耀文字技巧也是文学作品的一种方式啊 12/27 17:02
6F：→ mrbigmouth:故事交代不清也是一种写作方式 12/27 17:03
7F：→ mrbigmouth:所以我才说 看到後来根本是用看诗的心态去阅读了XD 12/27 17:03
8F：→ lueur:或许於诗而言，可能不错吧，但是就小说来讲，看不出故事到底 12/27 17:03
9F：→ mrbigmouth:举个例子吧 赵元任先生的施氏食狮史 有人说是文学作 12/27 17:03
10F：→ lueur:想交代什麽.... 12/27 17:04
11F：→ mrbigmouth:品 有人说不是 12/27 17:04
12F：推 shoushun:我诚心建议这些放到社课来谈O_O 12/27 17:04
13F：→ mrbigmouth:我认为 那些字句所激起的感情就是作者要表达的 12/27 17:04
14F：→ mrbigmouth:但我担心这样光是这篇作品就讨论不完了！XD 12/27 17:05
15F：→ shoushun:那我们可以之後再讨论啊，现在太容易影响别人了 12/27 17:06
16F：→ mrbigmouth:所谓的创作茶会不就是要交流观点吗？XDDD 12/27 17:07
17F：→ mrbigmouth:这时先讨论跟茶会上讨论都是一样影响别人啊 XD 12/27 17:07
18F：→ mrbigmouth:我是这样想啦 现在讨论就可以把一些发现网上讨论不清 12/27 17:07
19F：→ mrbigmouth:楚的部份留到茶会讨论 12/27 17:08
20F：→ shoushun:对，但我知道现在还有些人没看完，这样真的适合吗？ 12/27 17:07
21F：→ mrbigmouth:呃 标题很明显的就是心得啊 12/27 17:08
22F：→ mrbigmouth:还没看完的人要进来被捏....我有什麽办法（远目） 12/27 17:09
23F：→ shoushun:而且现在只有少数人讨论，请想想不在讨论脉络中的心情 12/27 17:08
24F：→ shoushun:另外就是，现在讨论效益并不比之後再讨论高 12/27 17:10
25F：→ lueur:或许是我程度太差，情节交代零落也算一种写作手法...@@ 12/27 17:09
26F：→ lueur:至於文字中的激情....这个好主观啊.... 12/27 17:11
27F：→ shoushun:除了现在参与的少，还有事後讨论可以更深入 12/27 17:12
28F：→ mrbigmouth:好吧好吧 茶会讨论就是（远目） 12/27 17:13
29F：→ mrbigmouth:情节交待零落的确是一种手法 如果重点不在情节的话 12/27 17:14
30F：嘘 Grayhawk:施氏那个例子很糟，让人觉得你根本没讨论诚意。 12/27 17:14
31F：→ Grayhawk:这篇文字确实好，只是故事讲得模糊不清 12/27 17:15
32F：→ mrbigmouth:至於文字的激情....这就跟讨论诗的好坏一样客观吧？XD 12/27 17:14
33F：→ Grayhawk:非常有纯文学奖小说的感觉 XD 12/27 17:15
34F：→ Grayhawk:所以重点可能要看作者到底是想说故事还是炫文字 12/27 17:16
35F：→ mrbigmouth:施氏那篇是”过度炫耀文字技巧”的例子啊 12/27 17:16
36F：→ mrbigmouth:施氏那篇的重点就很明显是炫文字 12/27 17:17
37F：→ mrbigmouth:如果施氏能被当成文学作品甚至是好的文学作品 12/27 17:17
38F：→ mrbigmouth:那剧情性不好的这篇当然也是好的文学作品了 12/27 17:17
39F：推 lueur:很主观的理由是，它的激情无法让我感受到，只觉得做作。 12/27 17:17
40F：→ lueur:我还比较喜欢一分钟的勇者，起码故事结构非常完整。 12/27 17:18
41F：→ mrbigmouth:为什麽这两篇会放在一起比较？（大惊） 12/27 17:19
42F：→ lueur:至於文学作品的好坏，如此陈义过高，我可扛不起....XD 12/27 17:19
43F：→ lueur:同一活动的稿件，不一起比较难道还要分开吗？ 12/27 17:20
44F：→ lueur:至於为什麽是这两篇，因为一篇我最喜欢，一篇我看得超累 12/27 17:21
45F：推 shoushun:我建议另辟战区，点进的应该没预料看到这些 12/27 17:20
46F：→ shoushun:而且这样板主要处理比较方便 12/27 17:22
47F：→ lueur:拜托别论什麽文学作品的好坏高低，太沈重柳~~~~XD 12/27 17:22
48F：→ shoushun:如果诸位真的要继续讨论的话 12/27 17:22
49F：→ mrbigmouth:我也没有要讨论好坏高低的想法 XD 12/27 17:23
50F：→ mrbigmouth:我只是想指出这也是一种文学作品的方式而已 12/27 17:23
51F：→ mrbigmouth:因为有前例可循 12/27 17:24
52F：→ mrbigmouth:在白话文运动之前 去掉文字技巧的文学就没剩多少了 12/27 17:26
53F：→ lueur:老是要举最极端的例子，这样真的很没讨论意义。 12/27 17:28
54F：→ lueur:这世间难道没有文字技巧卓越，叙事完整的作品吗？ 12/27 17:29
55F：→ mrbigmouth:举例子当然要举最极端的啊XD 才有说服力嘛 12/27 17:32
56F：→ mrbigmouth:EX:你看那个OOXX都能XXOO了....我这个为啥不行？ 12/27 17:33
57F：→ mrbigmouth:其实我很想看lueur评一分钟勇者.... 12/27 17:36
58F：嘘 lueur:当然行~~~当然行~~~~您老没有不行的~~~（拱手抱拳） 12/27 17:36
59F：→ mrbigmouth:我不能理解这有啥好嘘的？ 举例子举极端以相较哪里不 12/27 17:38
60F：→ mrbigmouth:对了？ 12/27 17:38
61F：推 Transfinite:请问事後能看你们的稿子吗 12/27 17:42
62F：→ mrbigmouth:至少我会贴上社板就是了 XD 12/27 17:42
63F：嘘 Dark2001:大嘴喔，呵。微光何必要跟他认真呢。(是的，这是冷箭) 12/27 20:38
64F：→ mrbigmouth:楼上很好笑 要放冷箭也讲些看似有理的话嘛 12/27 21:49
65F：→ mrbigmouth:漫无目的地射天空是在干嘛 XD 12/27 21:50
66F：→ Transfinite:可以不要在这边互刺吗？我看了眼睛很痛 12/27 22:28
67F：→ Transfinite:尤其是这里是社板，某位外社先生，就算我在外面有多敬 12/27 22:28
68F：→ Transfinite:重你，也很难允许你在这边大放厥词 12/27 22:29
69F：→ mrbigmouth:嗯 的确 这边明明是讨论创作用的 12/27 22:32
70F：→ mrbigmouth:对不起我错了 XD 12/27 22:33