作者artyman (another arty)
看板NTU-Fantasy
標題Re: [說明] 本週社課講題
時間Mon Dec 17 03:22:05 2007
※ 引述《flamerecca (werewolf)》之銘言:
: 1.有一個人他跟你某一時刻有完全相同的「元素排列」
: 也就是說 包括腦中的所有神經或裡面的電位差都實際上一樣
: 請問他等同你嗎?
這問題問得很好,我試著說一說,大家或 roockie 若覺得有話想說,請再回文 :)
原本 roockie 談的是語言哲學問題,不過很容易轉到物理學問題。
若根據原本題旨,上述問題也許換個問法會更清楚:
假設有一個人他跟你某一時刻有完全相同的「元素排列」,或者乾脆說就是你的
完美複製人。請問,當稱呼你的名字時,指的是你本尊還是你的完美複製人?
直覺而言,我們大多會認為本尊和完美複製人(在物理上)是不一樣的,這沒什麼
問題。但是你的「名字」指的是本尊或是複製人呢?
若依照 Russell 或 Kripke 的看法,答案會是如何?
其實這有一點像在奇幻小說中,常會出現的所謂 true name 概念... :)
上面的問法像是科幻或奇幻,若回到現實世界,反過來換個問法:
假設有一天,你的所有身份證件都被偷走,小偷用這些證件冒充你,用你的名字
幹了許多事。你當然知道小偷和你是不同人,問題是證件上的姓名是屬於你的
,還是屬於他的?你很可能會認為,證件上的名字當然是指你,他只是盜用而已。
但當警察詢問時,他可以拿出其他證件作為證明,你卻拿不出來,那麼你憑什麼
認定證件上的名字指的是你?
或許有人會說,某些證件上有照片,但小偷也可能換掉照片,作得不露痕跡,至
少肉眼無法判斷是改造的,而目前國內的 ID 還沒全部置入指紋或 DNA 識別碼。
不過照片或其他身體識別都不是這問題的重點。
重點在於你憑什麼認定你證件上的名字指的是你,而不是那個小偷?
你應該不是因為憑著你的指紋或 DNA 才這樣認定(事實上,一般人絕大部分也認
不出自己的指紋或 DNA),那會是憑藉什麼?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 203.73.252.10