作者artyman (another arty)
看板NTU-Fantasy
标题Re: [说明] 本周社课讲题
时间Mon Dec 17 03:22:05 2007
※ 引述《flamerecca (werewolf)》之铭言:
: 1.有一个人他跟你某一时刻有完全相同的「元素排列」
: 也就是说 包括脑中的所有神经或里面的电位差都实际上一样
: 请问他等同你吗?
这问题问得很好,我试着说一说,大家或 roockie 若觉得有话想说,请再回文 :)
原本 roockie 谈的是语言哲学问题,不过很容易转到物理学问题。
若根据原本题旨,上述问题也许换个问法会更清楚:
假设有一个人他跟你某一时刻有完全相同的「元素排列」,或者乾脆说就是你的
完美复制人。请问,当称呼你的名字时,指的是你本尊还是你的完美复制人?
直觉而言,我们大多会认为本尊和完美复制人(在物理上)是不一样的,这没什麽
问题。但是你的「名字」指的是本尊或是复制人呢?
若依照 Russell 或 Kripke 的看法,答案会是如何?
其实这有一点像在奇幻小说中,常会出现的所谓 true name 概念... :)
上面的问法像是科幻或奇幻,若回到现实世界,反过来换个问法:
假设有一天,你的所有身份证件都被偷走,小偷用这些证件冒充你,用你的名字
干了许多事。你当然知道小偷和你是不同人,问题是证件上的姓名是属於你的
,还是属於他的?你很可能会认为,证件上的名字当然是指你,他只是盗用而已。
但当警察询问时,他可以拿出其他证件作为证明,你却拿不出来,那麽你凭什麽
认定证件上的名字指的是你?
或许有人会说,某些证件上有照片,但小偷也可能换掉照片,作得不露痕迹,至
少肉眼无法判断是改造的,而目前国内的 ID 还没全部置入指纹或 DNA 识别码。
不过照片或其他身体识别都不是这问题的重点。
重点在於你凭什麽认定你证件上的名字指的是你,而不是那个小偷?
你应该不是因为凭着你的指纹或 DNA 才这样认定(事实上,一般人绝大部分也认
不出自己的指纹或 DNA),那会是凭藉什麽?
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 203.73.252.10