喔喔～ 我是 roockie.... ( I = roockie ) 其實這次社課安排，主要是想跟各位分享一下我對於這部小說中某些 哲學相關議題的了解與看法。我們都知道社團是種同好團體，所以我 在安排題材與實際講演的時候，也比較希望以較輕鬆的方式進行。這 些題材與內容，其實都只是給各位一個參考，讓大家對於哲學界如何 談類似的問題有個粗略的印象。畢竟，「生也有涯，知也無涯」嘛～ 昨天的題目是：多重宇宙－談我們對同一性的理解。 關於這個題目，其實我很想跟各位多談一些多重世界；不過在談多重 世界的時候，我們如果不先對同一性的概念有個初步了解，或許不太 容易有個交集。 關於同一性的概念，我昨天一開始舉的例子有點令人混淆。如果大家 願意的話，不妨先考慮一下這個問題： 1. 《黃金羅盤》中的萊拉，是不是《奧祕匕首》中的萊拉？ 如果你的答案是「是」，那麼或許你的心中對於萊拉所指的那個人物 有了某些想法，這些想法並不限於《黃金羅盤》或《奧祕匕首》裡頭 對萊拉的描述。換言之，你認為「萊拉」這名字指出了某個本質。 如果你的答案是「否」，那麼或許你認為萊拉其實是根據不同描述所 呈現出來的不同對象。換言之，對象的名字並不重要，重點是我們給 了它什麼樣的描述。 這兩種看法其實都符合了我們部份的直覺，但也同時指出這兩種直覺 分別會面臨的問題。我們要如何確定一個事物是同一個呢？Russell 主張的 D. D. 代表了回答「否」的一派，而 Kripke 則代表了回答 「是」的一派。哪一派說法才對呢？這一個答案就留給大家自己有空 的時候去想想了。 不過，無論哪一派的主張，拿到【黑暗元素】這部作品來看（我們先 假設大家都同意這三本講的是同一個故事），那麼或許裡頭提到琥珀 望遠鏡的一個寓意，也就是透過一個能夠確定同一性事物的方法，我 們可以獲得智慧，得知真相（或真相的部份）。 那這跟多重世界有什麼關係呢？一般說來，在哲學界談多重世界的主 張，是要說明到底什麼是「可能性」。不過，其中涉及一些非常技術 性的細節討論，與我們這部作品可能關係不大。以下只簡單談談我從 前面同一性概念的理解，在這部作品之中多重世界裡頭最特殊的一點 想法（底下有雷，請小心）： 大家可以翻翻書，萊拉在小說最後與威爾分開時，兩人到了植物園， 坐在長椅上說話的那一段。當他們互相約定，即使回到了各自的世界 裡頭，有了各自的生活，也希望能夠在某個時間在同一個地點重合。 就算死後，成為飄散的粒子，也要找到你。 這裡頭所隱含的意思，或許我們可以說，如果愛是一種函數關係，那 麼愛的函數所表示的就是同一性關係。在這個世界也好，或是在另一 個世界也好，愛都是確定同一性的一種可行方式。大家如果同意這種 詮釋，那麼或許普曼究竟是不是反宗教立場，在這裡就不是那麼重要 了。 這是我自己的一些看法，歡迎討論。 :) -- 至於語言及其功能的問題，在這個主題中可能關連不太大。有興趣我 們可以私下討論。 :) -- 至於拍桌的用意或退出社團的暗示等等情況，或許大家可以放輕鬆點 看待；我們這個同好社團，容忍一下彼此可以有更長久的發展喔～ :) --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 59.115.6.209 ※ 編輯: roockie 來自: 59.117.211.136 (12/16 12:10)