喔喔～ 我是 roockie.... ( I = roockie ) 其实这次社课安排，主要是想跟各位分享一下我对於这部小说中某些 哲学相关议题的了解与看法。我们都知道社团是种同好团体，所以我 在安排题材与实际讲演的时候，也比较希望以较轻松的方式进行。这 些题材与内容，其实都只是给各位一个参考，让大家对於哲学界如何 谈类似的问题有个粗略的印象。毕竟，「生也有涯，知也无涯」嘛～ 昨天的题目是：多重宇宙－谈我们对同一性的理解。 关於这个题目，其实我很想跟各位多谈一些多重世界；不过在谈多重 世界的时候，我们如果不先对同一性的概念有个初步了解，或许不太 容易有个交集。 关於同一性的概念，我昨天一开始举的例子有点令人混淆。如果大家 愿意的话，不妨先考虑一下这个问题： 1. 《黄金罗盘》中的莱拉，是不是《奥秘匕首》中的莱拉？ 如果你的答案是「是」，那麽或许你的心中对於莱拉所指的那个人物 有了某些想法，这些想法并不限於《黄金罗盘》或《奥秘匕首》里头 对莱拉的描述。换言之，你认为「莱拉」这名字指出了某个本质。 如果你的答案是「否」，那麽或许你认为莱拉其实是根据不同描述所 呈现出来的不同对象。换言之，对象的名字并不重要，重点是我们给 了它什麽样的描述。 这两种看法其实都符合了我们部份的直觉，但也同时指出这两种直觉 分别会面临的问题。我们要如何确定一个事物是同一个呢？Russell 主张的 D. D. 代表了回答「否」的一派，而 Kripke 则代表了回答 「是」的一派。哪一派说法才对呢？这一个答案就留给大家自己有空 的时候去想想了。 不过，无论哪一派的主张，拿到【黑暗元素】这部作品来看（我们先 假设大家都同意这三本讲的是同一个故事），那麽或许里头提到琥珀 望远镜的一个寓意，也就是透过一个能够确定同一性事物的方法，我 们可以获得智慧，得知真相（或真相的部份）。 那这跟多重世界有什麽关系呢？一般说来，在哲学界谈多重世界的主 张，是要说明到底什麽是「可能性」。不过，其中涉及一些非常技术 性的细节讨论，与我们这部作品可能关系不大。以下只简单谈谈我从 前面同一性概念的理解，在这部作品之中多重世界里头最特殊的一点 想法（底下有雷，请小心）： 大家可以翻翻书，莱拉在小说最後与威尔分开时，两人到了植物园， 坐在长椅上说话的那一段。当他们互相约定，即使回到了各自的世界 里头，有了各自的生活，也希望能够在某个时间在同一个地点重合。 就算死後，成为飘散的粒子，也要找到你。 这里头所隐含的意思，或许我们可以说，如果爱是一种函数关系，那 麽爱的函数所表示的就是同一性关系。在这个世界也好，或是在另一 个世界也好，爱都是确定同一性的一种可行方式。大家如果同意这种 诠释，那麽或许普曼究竟是不是反宗教立场，在这里就不是那麽重要 了。 这是我自己的一些看法，欢迎讨论。 :) -- 至於语言及其功能的问题，在这个主题中可能关连不太大。有兴趣我 们可以私下讨论。 :) -- 至於拍桌的用意或退出社团的暗示等等情况，或许大家可以放轻松点 看待；我们这个同好社团，容忍一下彼此可以有更长久的发展喔～ :) --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 59.115.6.209 ※ 编辑: roockie 来自: 59.117.211.136 (12/16 12:10)