※ 引述《Primates (意念養殖猿形者)》之銘言： : ※ 引述《mrbigmouth (拒絕崩潰的蒲公英)》之銘言： : : 　　我的看法較為不同一點。 : : 　　對我而言，「一個作者」的作品都是因為心有所思、想要具體呈現且描寫才會出現 : : 的東西，而不是像國小作文一樣，單為磨練基本技法或者賣弄技巧而做的練習。如果一 : : 個作者被強迫限制在某個不屬於他的範圍、不屬於他的主題之下去寫作，就算寫得出來 : : 、值得一看，這種作品除了技巧之外，還有什麼是能夠被稱為那位作者作品的嗎？ : : 　　我個人認為，寫作是一種作者不斷協調自己與讀者的過程，作者技巧的重要性在於 : : 「如何在不違逆自己的意願下，使讀者能夠接受甚或者被觸動」。而這種技巧的磨練， : : 在我看來，十分不容易在受限制的情況下得到成長。 : : 　　我一開始對於創作小組的期待，並不在於能有許多好看的作品得以分享，反而是在 : : 於有固定的一群「願意花時間詳述自己意見、分享作者問題所在乃至可以提出改善意見 : : 的讀者」。（而這群讀者都是至少提過筆寫作過的）讓作者自由的提出自己的作品，也 : : 是給那些想讓作品盡善盡美的作者一種管道，在討論與分享的故程中找到一種進步的可 : : 能。 : : 　　當然，我承認那種有限制的創作的確可以鍛鍊一個人的筆力，也能夠加深作者對於 : : 寫作方式的運用、辭彙的掌握。但是對我而言，如何直接在「表達自己想表達的主題、 : : 寫作自己想寫作的方式」上得到進步，是更為急切的需求。 : 嗯嗯嗯嗯嗯……總算了解最初負責人的想法 : 究竟是什麼了…… 真是抱歉…… 因為處於報告與考試與雜務的糾纏狀態……＝＿＝｜｜｜ 所以晚回了…… : 這種模式就比較接近一般小說討論群 : 不過我們的目標如果完全依照這個想法 : 可能還不夠Specific？ : 也許可以先從每個人的風格下手……（只是建議啦:P） 舉個實例出來聽聽如何？:P : : 　　隱藏作者身份本來就如同蓋上一層薄紗，只能增加些許疑惑，而不能完全隱瞞。 : : 　　然而，在這層薄紗之下，作者得以試圖用另一種角度觀看自己文字（力求精準的自己 : : 評自己）、讀者得以免除面對面的辯論講解（直接討論，讀者往往尚未意盡而作者就已做 : : 出解答），就我想來，這應該是有點不同才對的。 : 這麼說來重點在於讀完全文吧？ : （來源不明的歡呼聲\^o^/ \^o^/ \^o^/） 不太明白這個推論的邏輯……（汗） 不管做什麼樣的評論……都應該要讀完全文的吧？（難道不是嗎？｜｜｜） : 要試圖「自評」除非有特別訓練，否則很難跳脫什麼…… : 不然就得把文章放一陣子再說了……6_9 因此這是一個訓練的機會呀……:P : : 　　完全同意，我想我們最大的問題就在於：何者才是最適合的熱機方法？ : : 　　一直這樣下去怎麼也不會有熱機的一天呀？～＿～” : 先檢視目前的成果，找出可以繼續的東西。 : 還有可以繼續的人……6_9' 是的！ 也正因為之前的提出討論沒什麼結果…… 我才想到要直接在網路先實驗的辦法來…… （事實證明……至少引出討論……:D） 我現在想到的方法也是實際測試…… 甚至各種方法都給他多測幾次…… 然後再看效果決定方針……（也許全部一起來?XD） 話說回來……不知ddavid兄願不願易幫忙主持您想要的創作討論方式?:D （出個題目……主持討論什麼的……） --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.248.160