課程名稱︰民法債編總論二 課程性質︰必修 課程教師︰張譯文 開課學院：法律學院 開課系所︰法律學系 考試日期（年月日）︰2022/01/07 考試時限（分鐘）：120分鐘 試題 : 說明： 一、考試時間：13時20分至15時20分，共120分鐘，試題共2頁，滿分共一百分 ，敬請把握時間，並請務必簽到。 二、僑生、外籍生，請在答案卷姓名欄中註明。 三、請附法律理由作答，但不必抄題。 四、可參閱不附判解的法典，但不得參閱講義、書籍、筆記或其他參考資料。 五、試題不必收回。 第一題 甲為了發大財決定開始投資理財，在乙證券公司開設帳戶，從事股票基金等投 資。乙公司營業專員丙，利用為乙處理投資事務之便，向甲佯稱基金獲利預期 極好，提議直接由丙代客操作，以免錯失致富先機，甲遂依丙的指示，將開戶 印鑑、存簿、密碼皆由丙保管使用；詎料，丙境藉此盜領甲帳戶內所有兩百萬 元存款，捲款潛逃。 甲得知此事，遂依侵權責任相關規定，向乙、丙請求連帶損害賠償，惟乙提出 如下抗辯：第一、乙丙曾約定：系爭僱傭契約應經公證，始生效力。然而雙方 契約迄未辦理公證，丙並非乙之受僱人。第二、丙之行為純屬其個人犯罪，不 在乙所指示的職務範圍之內。第三、丙盜領存款，僅造成甲受有「純粹經濟上 損失」，因此不得依侵權責任等規定，請求損害賠償。第四、乙早已再三叮囑 客戶及營業員「不得代客操作」。甲既然明知此事，當應自行負責。試問： （一） 甲是否得依民法第184條第1項前段、後段及第2項規定，向丙請求損 害賠償「200萬損害賠償」及「10萬元撫慰金」？請依不同請求權基礎，分別 討論。（40分） （二） 甲是否得依民法第188條第1項前段，向乙請求損害賠償？（25分） 第二題 2015年，甲公司承攬施作公館大學各大樓的整修工程，現場施工人員於架設「 以利特學院」裡的公共電話時，雖聽從施工圖及上級指令而架設，惟不小心錯 誤擺放方向，導致支撐力不足，隨時有掉落的可能，然而甲公司並未安排相關 檢查措施，故疏未發覺。2022年1月7日，就讀「法典學院」的研究生乙經過時 ，竟被掉落的公共電話砸傷左腳，導致乙必須休養半年；在此期間的課輔助理 工作，也被迫只能留職停薪。試問： （一） 由於乙不知具體特定的施工人員，遂以「甲公司未安排相關檢查措施 」為由，依民法第184條第1項前段規定，向甲請求賠償：一、醫療費用30萬元 ；二、半年留職停薪的薪水5萬元。試問：以上各項請求，有無理由？（20分） （二） 假如乙係以「消保法第7條第1項及第3項」為請求權基礎，結論是否 不同？（15分） --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.45.73.252 (臺灣) ※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/NTU-Exam/M.1642038225.A.583.html