课程名称︰民法债编总论二 课程性质︰必修 课程教师︰张译文 开课学院：法律学院 开课系所︰法律学系 考试日期（年月日）︰2022/01/07 考试时限（分钟）：120分钟 试题 : 说明： 一、考试时间：13时20分至15时20分，共120分钟，试题共2页，满分共一百分 ，敬请把握时间，并请务必签到。 二、侨生、外籍生，请在答案卷姓名栏中注明。 三、请附法律理由作答，但不必抄题。 四、可参阅不附判解的法典，但不得参阅讲义、书籍、笔记或其他参考资料。 五、试题不必收回。 第一题 甲为了发大财决定开始投资理财，在乙证券公司开设帐户，从事股票基金等投 资。乙公司营业专员丙，利用为乙处理投资事务之便，向甲佯称基金获利预期 极好，提议直接由丙代客操作，以免错失致富先机，甲遂依丙的指示，将开户 印监、存簿、密码皆由丙保管使用；讵料，丙境藉此盗领甲帐户内所有两百万 元存款，卷款潜逃。 甲得知此事，遂依侵权责任相关规定，向乙、丙请求连带损害赔偿，惟乙提出 如下抗辩：第一、乙丙曾约定：系争雇佣契约应经公证，始生效力。然而双方 契约迄未办理公证，丙并非乙之受雇人。第二、丙之行为纯属其个人犯罪，不 在乙所指示的职务范围之内。第三、丙盗领存款，仅造成甲受有「纯粹经济上 损失」，因此不得依侵权责任等规定，请求损害赔偿。第四、乙早已再三叮嘱 客户及营业员「不得代客操作」。甲既然明知此事，当应自行负责。试问： （一） 甲是否得依民法第184条第1项前段、後段及第2项规定，向丙请求损 害赔偿「200万损害赔偿」及「10万元抚慰金」？请依不同请求权基础，分别 讨论。（40分） （二） 甲是否得依民法第188条第1项前段，向乙请求损害赔偿？（25分） 第二题 2015年，甲公司承揽施作公馆大学各大楼的整修工程，现场施工人员於架设「 以利特学院」里的公共电话时，虽听从施工图及上级指令而架设，惟不小心错 误摆放方向，导致支撑力不足，随时有掉落的可能，然而甲公司并未安排相关 检查措施，故疏未发觉。2022年1月7日，就读「法典学院」的研究生乙经过时 ，竟被掉落的公共电话砸伤左脚，导致乙必须休养半年；在此期间的课辅助理 工作，也被迫只能留职停薪。试问： （一） 由於乙不知具体特定的施工人员，遂以「甲公司未安排相关检查措施 」为由，依民法第184条第1项前段规定，向甲请求赔偿：一、医疗费用30万元 ；二、半年留职停薪的薪水5万元。试问：以上各项请求，有无理由？（20分） （二） 假如乙系以「消保法第7条第1项及第3项」为请求权基础，结论是否 不同？（15分） --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 114.45.73.252 (台湾) ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/NTU-Exam/M.1642038225.A.583.html