課程名稱︰民法債編總論二 課程性質︰必修 課程教師︰陳忠五 開課學院：法律學院 開課系所︰法律學系 考試日期（年月日）︰2022/01/10 考試時限（分鐘）：120分鐘 試題 : １，不必抄題，但請明確標示題號。 ２，可參閱法典，但不得參閱講義、書籍、筆記或其他參考資料。 ３，答案請附法律理由。 第一題（30分） 甲有一筆土地，供不特定公眾持續通行多年後，因年代久遠，成為既成道路。 某日，乙見該地無人使用，便占用該地，並於其上擺攤做生意。 嗣後，甲發現乙之使用行為，對乙提起訴訟，請求：（一）乙應騰空交還土地 、不得擺攤營業；（二）乙應支付一筆相當於占用部分的土地租金予甲。 針對甲的請求，乙抗辯如下：（一）乙自擺攤至今，因生意不佳並未賺錢，並 未受有利益；（二）該地既然已是既成道路，土地所有人甲行使所有權即應受 限制，負有容忍他人通行或使用土地的義務；（三）甲就其土地所有權行駛既 然應受限制，自不得將該土地出租予他人使用而獲利，即無因乙占用土地擺攤 營業而受有損害可言。 請就本題例所涉及的法律爭點，附理由分析說明甲的起訴請求，有無理由？ 第二題（35分） 甲甫受僱進入乙證券公司，為新進試用營業員，平日從事證券買賣與介紹投資 人理財工具等職務。投資人丙基於投資理財目的，在乙證券公司開設帳戶，從 事證券與衍生性金融商品等交易。甲在與丙接觸後，知悉丙非常羨慕領有40個 月年終獎金的同事，也想發一筆橫財。甲於是向丙宣稱，Ａ國的市場成長性非 常大，可以協助丙購買該國的海外存託憑證（ＡＤＲ），而其可以代丙進行上 開理財工具之交易，丙不疑有他，雖知甲的職務不包含收去客戶印鑑進行國外 證券交易等事務，仍先後以匯款、交付現金等方式，將資金交由甲進行操作。 不料，甲見錢眼開，並未確實代丙交易上開有價證券，反而將其資金據為己有 ，導致丙受有1000萬元的損失。丙不甘財產受損，乃以甲、乙為被告，主張： （一）甲侵害其財產權，依民法第184條第1項前段，請求甲負擔侵權責任，賠 償其1000萬元的損失。（二）甲受僱於乙公司，假借執行職務名義，向其宣稱 可代為購買有價證券，而其行為客觀上足以使人誤信係執行職務，且乙對甲的 管理顯有疏失，因此乙應依民法第188條第1項前段負擔損害賠償責任，並與甲 連帶負責。 對此，甲抗辯：丙係合意交付資金，並未侵害丙的財產權，其不構成民法第18 4條第1項前段之侵權責任。乙抗辯：（１）甲、乙間之僱傭契約，雙方明確約 定需待試用期屆滿後，正式簽訂書面契約，始生效力，因此新進的甲仍非為乙 的受僱人。（２）甲謊稱購買外國的海外存託憑證，純屬個人觸犯刑法詐欺罪 的犯罪行為，並非公司交辦之業務。（３）丙係投資老手，且其明知乙公司並 無代客戶購買外國有價證券業務，並且明知營業員不得經手款項之規定，因此 丙與甲的紛爭，應該自行解決，與乙一概無涉。 請就丙與甲、乙間的請求、抗辯，以實務、學說之觀點，論述其各自有無理由 。 第三題（35分） 甲是16歲的高中生，父親乙因販賣毒品，在甲出生前便鋃鐺入獄，至今未出獄 。母親丙因工作因素，早出晚歸，每日與甲相處時間甚少，遂與保母丁簽訂契 約，將甲交由丁撫養。後甲北上求學，由母親丙向房屋所有人戊承租分租套房 供甲使用。某日，甲因自幼欠缺家庭關愛以及課業不順等因素，於租屋處內燒 炭自殺。同住於該租屋處知他間分租套房房客己發覺甲不對勁，僱工破門而入 並呼叫計程車將甲送至醫院，惟甲最終仍宣告不治死亡。其後，戊主張其房屋 成為凶宅，交易價值減損，且同一房屋內分租房間亦因該事故而一年餘皆無人 承租，是就該損害，對乙、丙、丁起訴，請求連帶負損害賠償責任。試問： （１）戊之請求，有無理由？ （２）又，房客己就其支出修補房門之費用與計程車費，向甲之繼承人請求費 用償還，有無理由？ --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.45.80.234 (臺灣) ※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/NTU-Exam/M.1641864331.A.133.html