课程名称︰民法债编总论二 课程性质︰必修 课程教师︰陈忠五 开课学院：法律学院 开课系所︰法律学系 考试日期（年月日）︰2022/01/10 考试时限（分钟）：120分钟 试题 : １，不必抄题，但请明确标示题号。 ２，可参阅法典，但不得参阅讲义、书籍、笔记或其他参考资料。 ３，答案请附法律理由。 第一题（30分） 甲有一笔土地，供不特定公众持续通行多年後，因年代久远，成为既成道路。 某日，乙见该地无人使用，便占用该地，并於其上摆摊做生意。 嗣後，甲发现乙之使用行为，对乙提起诉讼，请求：（一）乙应腾空交还土地 、不得摆摊营业；（二）乙应支付一笔相当於占用部分的土地租金予甲。 针对甲的请求，乙抗辩如下：（一）乙自摆摊至今，因生意不佳并未赚钱，并 未受有利益；（二）该地既然已是既成道路，土地所有人甲行使所有权即应受 限制，负有容忍他人通行或使用土地的义务；（三）甲就其土地所有权行驶既 然应受限制，自不得将该土地出租予他人使用而获利，即无因乙占用土地摆摊 营业而受有损害可言。 请就本题例所涉及的法律争点，附理由分析说明甲的起诉请求，有无理由？ 第二题（35分） 甲甫受雇进入乙证券公司，为新进试用营业员，平日从事证券买卖与介绍投资 人理财工具等职务。投资人丙基於投资理财目的，在乙证券公司开设帐户，从 事证券与衍生性金融商品等交易。甲在与丙接触後，知悉丙非常羡慕领有40个 月年终奖金的同事，也想发一笔横财。甲於是向丙宣称，Ａ国的市场成长性非 常大，可以协助丙购买该国的海外存托凭证（ＡＤＲ），而其可以代丙进行上 开理财工具之交易，丙不疑有他，虽知甲的职务不包含收去客户印监进行国外 证券交易等事务，仍先後以汇款、交付现金等方式，将资金交由甲进行操作。 不料，甲见钱眼开，并未确实代丙交易上开有价证券，反而将其资金据为己有 ，导致丙受有1000万元的损失。丙不甘财产受损，乃以甲、乙为被告，主张： （一）甲侵害其财产权，依民法第184条第1项前段，请求甲负担侵权责任，赔 偿其1000万元的损失。（二）甲受雇於乙公司，假借执行职务名义，向其宣称 可代为购买有价证券，而其行为客观上足以使人误信系执行职务，且乙对甲的 管理显有疏失，因此乙应依民法第188条第1项前段负担损害赔偿责任，并与甲 连带负责。 对此，甲抗辩：丙系合意交付资金，并未侵害丙的财产权，其不构成民法第18 4条第1项前段之侵权责任。乙抗辩：（１）甲、乙间之雇佣契约，双方明确约 定需待试用期届满後，正式签订书面契约，始生效力，因此新进的甲仍非为乙 的受雇人。（２）甲谎称购买外国的海外存托凭证，纯属个人触犯刑法诈欺罪 的犯罪行为，并非公司交办之业务。（３）丙系投资老手，且其明知乙公司并 无代客户购买外国有价证券业务，并且明知营业员不得经手款项之规定，因此 丙与甲的纷争，应该自行解决，与乙一概无涉。 请就丙与甲、乙间的请求、抗辩，以实务、学说之观点，论述其各自有无理由 。 第三题（35分） 甲是16岁的高中生，父亲乙因贩卖毒品，在甲出生前便锒铛入狱，至今未出狱 。母亲丙因工作因素，早出晚归，每日与甲相处时间甚少，遂与保母丁签订契 约，将甲交由丁抚养。後甲北上求学，由母亲丙向房屋所有人戊承租分租套房 供甲使用。某日，甲因自幼欠缺家庭关爱以及课业不顺等因素，於租屋处内烧 炭自杀。同住於该租屋处知他间分租套房房客己发觉甲不对劲，雇工破门而入 并呼叫计程车将甲送至医院，惟甲最终仍宣告不治死亡。其後，戊主张其房屋 成为凶宅，交易价值减损，且同一房屋内分租房间亦因该事故而一年余皆无人 承租，是就该损害，对乙、丙、丁起诉，请求连带负损害赔偿责任。试问： （１）戊之请求，有无理由？ （２）又，房客己就其支出修补房门之费用与计程车费，向甲之继承人请求费 用偿还，有无理由？ --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 114.45.80.234 (台湾) ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/NTU-Exam/M.1641864331.A.133.html