課程名稱︰ 法律經濟學概論 課程性質︰ 經濟系選修 課程教師︰ 陳恭平 (下學期與黃國昌合開) 開課學院： 社會科學院 開課系所︰ 經濟學系 考試日期（年月日）︰ 2015.04.21 考試時限（分鐘）： 兩小時 試題 : 1.一個人從事一項帶有負的外溢效果(negative externalities)的 生產。不同單位的產量及其所帶來的個人成本，個人利益及公眾 損失如下表： 單位 個人利益($) 個人成本($) 公眾損失($) 1 6 2 1 2 11 4 2 3 15 6 3 4 18 8 5 5 20 11 6 6 21 13 7 (i)最具社會效率(socially effecient)的生產量是多少？(10%) (ii)如果個人有權決定產量，那麼產量會是多少？(5%) (iii)如果公眾有權呢？(5%) (iv)請用數字計算來說明，在協商無成本的情況下，不論是個人 或公眾有權決定產量，最後的產量都會是在社會最適。(15%) (v)承上題，兩種不同權力的賦予之下，個人和公眾在社會最具 效率的產量下，各自的淨利是多少？(10%) (vi)現假設兩方的協商，會對個人及公眾各自產生$1的成本。上 述(iv)還是會承力嗎？如果是，請說明；如果不是，不同的 權利賦予各自會造成甚麼結果？(15%) 2.下表是駕駛人與行人在兩種不同的小心程度之下，個人的成本 及車禍發生的機率。車禍如果發生，對駕駛人的傷害為$100，對行 人的傷害為$1000。 小心程度 | 個人成本 | 駕駛 行人 | 駕駛 行人 | 車禍發生機率 ------------------------------------------- 小 小 | 0 0 | 0.5 小 大 | 0 40 | 0.48 大 小 | 20 0 | 0.3 大 大 | 20 40 | 0.28 ------------------------------------------- (i)讓總社會損失(包括個人成本)最小的情況是甚麼？(5%) (ii)假設在任何情況下，行人都不需賠償駕駛人的車禍傷害。何 種過失責任制度(liability rule)可以達到預期損失最小？(15%) (計算表:1100*0.48=528，1100*0.3=330，1100*0.28=308) 3.由於藉訴訟以達到賠償的目的，相較於和解是較無效率的，因此 Coase Theorem的結論，說明社會上所有的紛爭都應和解。之 所以沒有和解的原因，是因為訴訟有成本(講義里的Cd和Cp )嗎？ 還是因為要讓Coase Theorem的結論正確所需的其他 條件並不存在？是甚麼？(15%) 4.假設原告因為某個數額為d的損失，項被告要求賠償。兩造都 共同之道原告如果金了法庭，原告的勝訴率為p。且各自的訴 訟成本為Cd和Cp。假設雙方所有的訴訟成本皆各自負擔。 (i)在雙方都沒有顧慮失的情況下，訴訟之前的和解區間(re- gion of settlement)是甚麼？(5%) (ii)假設原告雇了律師，且律師的收費為賠償金額的1/3。如果 路施完全以當事人的力亦為考慮，(即沒有agency cost), 這時速送錢的和解區間是甚麼？(10%)相較於(i),和解區 間變大還是變小?(5%) PS. 本次考試是open book~ -- --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.112.214.115 ※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/NTU-Exam/M.1429806743.A.B6B.html