课程名称︰ 法律经济学概论 课程性质︰ 经济系选修 课程教师︰ 陈恭平 (下学期与黄国昌合开) 开课学院： 社会科学院 开课系所︰ 经济学系 考试日期（年月日）︰ 2015.04.21 考试时限（分钟）： 两小时 试题 : 1.一个人从事一项带有负的外溢效果(negative externalities)的 生产。不同单位的产量及其所带来的个人成本，个人利益及公众 损失如下表： 单位 个人利益($) 个人成本($) 公众损失($) 1 6 2 1 2 11 4 2 3 15 6 3 4 18 8 5 5 20 11 6 6 21 13 7 (i)最具社会效率(socially effecient)的生产量是多少？(10%) (ii)如果个人有权决定产量，那麽产量会是多少？(5%) (iii)如果公众有权呢？(5%) (iv)请用数字计算来说明，在协商无成本的情况下，不论是个人 或公众有权决定产量，最後的产量都会是在社会最适。(15%) (v)承上题，两种不同权力的赋予之下，个人和公众在社会最具 效率的产量下，各自的净利是多少？(10%) (vi)现假设两方的协商，会对个人及公众各自产生$1的成本。上 述(iv)还是会承力吗？如果是，请说明；如果不是，不同的 权利赋予各自会造成甚麽结果？(15%) 2.下表是驾驶人与行人在两种不同的小心程度之下，个人的成本 及车祸发生的机率。车祸如果发生，对驾驶人的伤害为$100，对行 人的伤害为$1000。 小心程度 | 个人成本 | 驾驶 行人 | 驾驶 行人 | 车祸发生机率 ------------------------------------------- 小 小 | 0 0 | 0.5 小 大 | 0 40 | 0.48 大 小 | 20 0 | 0.3 大 大 | 20 40 | 0.28 ------------------------------------------- (i)让总社会损失(包括个人成本)最小的情况是甚麽？(5%) (ii)假设在任何情况下，行人都不需赔偿驾驶人的车祸伤害。何 种过失责任制度(liability rule)可以达到预期损失最小？(15%) (计算表:1100*0.48=528，1100*0.3=330，1100*0.28=308) 3.由於藉诉讼以达到赔偿的目的，相较於和解是较无效率的，因此 Coase Theorem的结论，说明社会上所有的纷争都应和解。之 所以没有和解的原因，是因为诉讼有成本(讲义里的Cd和Cp )吗？ 还是因为要让Coase Theorem的结论正确所需的其他 条件并不存在？是甚麽？(15%) 4.假设原告因为某个数额为d的损失，项被告要求赔偿。两造都 共同之道原告如果金了法庭，原告的胜诉率为p。且各自的诉 讼成本为Cd和Cp。假设双方所有的诉讼成本皆各自负担。 (i)在双方都没有顾虑失的情况下，诉讼之前的和解区间(re- gion of settlement)是甚麽？(5%) (ii)假设原告雇了律师，且律师的收费为赔偿金额的1/3。如果 路施完全以当事人的力亦为考虑，(即没有agency cost), 这时速送钱的和解区间是甚麽？(10%)相较於(i),和解区 间变大还是变小?(5%) PS. 本次考试是open book~ -- --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 140.112.214.115 ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/NTU-Exam/M.1429806743.A.B6B.html