課程名稱︰民事訴訟法甲上 課程性質：系必修 課程教師︰沈冠伶 開課學院：法律學院 開課系所︰法律系 考試日期（年月日）︰101/1/9 考試時限（分鐘）：110 是否需發放獎勵金：是 （如未明確表示，則不予發放） 試題 : 一、甲農業振興協會係由某鄉村之農民數百人組成，其中農民 乙1、乙2、...乙21等 二十一人為實現分別享有之損害賠償請求權，有意對Ｐ公司起訴，於是選定甲為 　　當事人，以甲之名義為原告，列Ｐ公司為被告，向該管法院起訴聲明求為判決命 　　Ｐ賠償該等農民每人各十五萬元（下稱「前訴訟」）。問： １．就上開損害賠償請求權之訴訟上行使，如何判斷甲團體有無當事人能力及當事人 　　適格？如認為法律承認其有當事人適格，其法理依據為何？（２０分） ２．設乙１及乙２二人於本案之言詞辯論終結前，向受訴法院表示終止（撤回）對甲 　　之選定。在此情形，就其餘選定人即乙３～乙２１等十九人之請求，甲是否仍有 　　續行訴訟之權能？法院可否就乙１及乙２之請求，續行本案審理並為本案判決？ 　　（１０分） ３．另有乙２２～乙４０等人，同屬該協會之會員，於前訴訟繫屬中，選任乙２２為 　　被選定人，亦列Ｐ公司為被告，另外提起訴訟，向該管法院起訴，聲明求為判決 　　命Ｐ賠償該等農民每人各三十萬元（下稱「後訴訟」），後訴訟有無違反重複起 　　訴禁止之規定？於該訴訟中，乙２２得否與Ｐ公司成立訴訟上和解？（１０分） 二、Ｐ股份有限公司之股東甲於九十九年二月一日起訴，列Ｐ為被告，陳述並表明： 　　Ｐ公司於九十七年十二月一日舉行股東會作成決議選任以為總經理，此次股東會 　　係由無召集權人所召集，所以其決議含有瑕疵，為此請求法院判決將該項決議撤 　　銷云云（下稱「本件訴訟」）。 １．設本件訴訟經受訴法院為本案審理後，認為該次決議應屬無效時，應否闡明使原 　　告為訴之追加或變更？可否以訴訟標的尚未特定為理由，裁定駁回甲之起訴？ 　　（２０分） ２．設本件訴訟經受訴法院為本案審理後，認為該決議並無瑕疵，而已甲之訴為無理 　　由予以判決駁回，於一ＯＯ年三月一日終告確定（略稱「前判決」）。嗣甲於同 　　年五月一日又列Ｐ為被告，向該管法院起訴，主張Ｐ公司股東會之決議有重大瑕 　　疵，聲明請求判決該決議為無效（略稱「後訴訟」）。問：後訴訟之受訴法院應 　　如何著手審理？前判決之既判力是否及於後訴訟？（１０分） ３．承上例２．，設Ｐ公司之另一股東丙於前判決確定後，又提起確認股東會決議無 　　效之訴，問：後訴訟之受訴法院應如何著手審理？前判決之際判例是否及於後訴 　　訟？（１０分）　 三、甲將乙列為被告，起訴請求法院判決命乙應賠償甲新台幣一百萬元，其主張之事 　　實及理由略為：乙於１０１年２月１日開車撞傷甲，造成甲多處骨折，受傷住院 　　，支出醫療費用三十萬元；甲為計程車司機，住院期間三個月不能開計程車，有 　　營業收入損失二十萬元；營業用之計程車因撞擊而重大毀損，不堪使用，必須購 　　置新車，支出五十萬元云云。法院判決甲全部勝訴確定後，甲又提起後訴訟就同 　　一車禍事故請求乙應給付甲四十萬元，其主張之事實及理由略為：甲因該車禍受 　　有重大之精神上痛苦，請求乙應賠償慰撫金三十萬元；醫療費用上又支出十萬元 　　云云。問：後訴訟之受訴法院應如何著手審理？前判決之既判力是否及於後訴訟 　　？（２０分） 　　　 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.249.239