作者tsukushikui (襯)
看板NTU-Exam
標題[試題] 100下 楊植勝 從黑格爾到尼采下 期末考
時間Thu Jun 21 20:20:43 2012
課程名稱︰從黑格爾到尼采 下
課程性質︰A4通識
課程教師︰楊植勝
開課學院:文學院
開課系所︰哲學系
考試日期(年月日)︰101/06/21
考試時限(分鐘):15:30-18:20 , 170 mins
是否需發放獎勵金:是
(如未明確表示,則不予發放)
試題 :
以下六道問題任選四題回答!每題滿分30分;回答超過四題者,以得分較高之四題計分
考試時可參閱自己所帶之任何書籍資料
 ̄ ̄ ̄ ̄
1.在黑格爾的《法哲學》序言裡的這句名言:「是理性的,就是現實的;是現實的,就是
理性的」(Was vernunfig ist, das ist wirklich; und was wirklich ist,das ist
vernunfig. What is reasonable is actual; and what is actual is reasonable)
,一方面把現實作為理性的尺度或準繩,一方面也把理性當作現實的尺度或準繩。現實
如何作為理性的尺度或準繩?理性又如何作為現實的尺度或準繩?
2.費爾巴哈(Ludwig Feuerbach)所謂的「存有」(Sein;being)與黑格爾《邏輯學》裡
的存有差別在哪裡?費爾巴哈所謂的「感性的確信」(sinnliche Gewiβheit;
senuous certainty)與黑格爾《精神現象學》裡的感性確信差別在哪裡?
3.「個人」(individual)的概念在黑格爾哲學裡常被稱為「單一者」(das Einzeln;
the singular)。Karl Lowith 說黑格爾大多把普遍者(das Allgemeine; the
universal)與特殊者(das Besondere; the particular)對立起來,並且把兩者揚棄
在現實的單一性,這是什麼意思?波蘭的 Cieszkowski 伯爵如何改造黑格爾的這個有
關普遍者的辯證運動?這兩者(黑格爾的與Cieszkowski有關普遍者的辯證運動)有何
異同?
4.Karl Lowith 說,齊克果(Søren Kierkegaard)是與馬克思的「哲學的共產主義」
(philosophischer Kommunismus; philosophic communism)處於最強烈的對立中;這
個對立的兩端是什麼─為什麼它們會處於最強烈的對立?
5.馬克思(Karl Marx)認為人生活在現代的國家裡是「異在的」(fremd; alien or
strange),也就是外來的或陌生的;而國家之於人則是「抽象的」,為什麼會這樣呢
?如果人不是異在的,而國家不是抽象的─馬克思說那只有在「共產主義的共同體」
(kommunistisches Gemeinwesen; communistic communal being)裡才得以達致─那
是怎樣的一種景況?
6.為什麼齊克果認為黑格爾的哲學根本就無法把握現實?
試題毋庸隨卷繳回
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.218.29
1F:→ CathyLi :DONE 06/21 22:29