課程名稱︰哲學推理與倫理學 課程性質︰通識A4 課程教師︰陳榮華 開課學院： 開課系所︰ 考試日期（年月日）︰100/11/08 考試時限（分鐘）：兩節課 110 mins 是否需發放獎勵金：是 （如未明確表示，則不予發放） 試題 : 五題選答三題 1.在檢討一個論證時，要向它提出四個問題，請問這四個問題是什麼？ 　請詳加說明。並請說明，你根據甚麼理由提出以上的問題？ 2.請從以下七個邏輯謬誤(logical fallacy)中，選擇其中五個說明。 　在說明各謬誤時，請舉出具體的例子，且說明你的例子是適當的。 　A.錯誤原因的謬論 (fallacy of false cause) B.訴諸不相干權威的謬論 (fallacy of appeal to irrelevant authority) C.訴諸無知的謬論 (fallacy of appeal to ignorance) D.稻草人謬論 (straw man fallacy) E.綜合的謬論 (fallacy of composition) F.分散的謬論 (fallacy of division) G.賭徒謬論 (gambler's fallacy) 3.請說明以下五種定義的意義，並舉出一個例子，再說明其優點或缺點： 　A.描述定義(descriptive definition) 　B.約定定義(stipulative definition) 　C.過重定義(loaded definition) 　D.內涵定義(intentional definition) 　E.外延定義(extentional definition) 4.在組織信念時，有兩種方式：基礎論(foundationalism)和融貫論(coherentism)。 　請說明這兩種主張，及舉出適當的例子。 　然後再請你說明，基礎論者會如何批評融貫論的主張， 及融貫論者又會如何批評基礎論的主張。 5.我們可以採取六個不同的取向作價值判斷，分別是主觀主義和客觀主義， 　內在價值和用具性價值，絕對價值和相對價值。 　請說明它們的意義，及各舉出一個例子，並說明你的舉例是適當的。 　最後，請根據作者的主張來批評倫理學相對主義。 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.7.214