课程名称︰哲学推理与伦理学 课程性质︰通识A4 课程教师︰陈荣华 开课学院： 开课系所︰ 考试日期（年月日）︰100/11/08 考试时限（分钟）：两节课 110 mins 是否需发放奖励金：是 （如未明确表示，则不予发放） 试题 : 五题选答三题 1.在检讨一个论证时，要向它提出四个问题，请问这四个问题是什麽？ 　请详加说明。并请说明，你根据甚麽理由提出以上的问题？ 2.请从以下七个逻辑谬误(logical fallacy)中，选择其中五个说明。 　在说明各谬误时，请举出具体的例子，且说明你的例子是适当的。 　A.错误原因的谬论 (fallacy of false cause) B.诉诸不相干权威的谬论 (fallacy of appeal to irrelevant authority) C.诉诸无知的谬论 (fallacy of appeal to ignorance) D.稻草人谬论 (straw man fallacy) E.综合的谬论 (fallacy of composition) F.分散的谬论 (fallacy of division) G.赌徒谬论 (gambler's fallacy) 3.请说明以下五种定义的意义，并举出一个例子，再说明其优点或缺点： 　A.描述定义(descriptive definition) 　B.约定定义(stipulative definition) 　C.过重定义(loaded definition) 　D.内涵定义(intentional definition) 　E.外延定义(extentional definition) 4.在组织信念时，有两种方式：基础论(foundationalism)和融贯论(coherentism)。 　请说明这两种主张，及举出适当的例子。 　然後再请你说明，基础论者会如何批评融贯论的主张， 及融贯论者又会如何批评基础论的主张。 5.我们可以采取六个不同的取向作价值判断，分别是主观主义和客观主义， 　内在价值和用具性价值，绝对价值和相对价值。 　请说明它们的意义，及各举出一个例子，并说明你的举例是适当的。 　最後，请根据作者的主张来批评伦理学相对主义。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.7.214