課程名稱︰中華民國憲法與政府二 課程性質︰政治系共同必修 課程教師︰陳淳文 開課學院：社科院 開課系所︰政治系政論組 考試日期（年月日）︰2011.6.23 考試時限（分鐘）：125分鐘 是否需發放獎勵金：是 （如未明確表示，則不予發放） 試題 : ◎請分段分點論述 一、請闡述憲法第八條有關人身自由的規範意旨重心（10％）與其規範理由（10％）。 二、請簡述釋字第476號解釋的法律爭點（10％）並請提出反對476號解釋文所持之立場的 法律論述（20％）。 三、甲為政治系畢業，畢業前夕曾因在學校操場遛鳥，被依妨害風化起訴，判刑確定。甲 不曾取得過街頭藝人表演證，且在某政黨擔任專職黨工，領有高於法定最低工資之薪資。 　　甲曾向台北市政府申請參加表演證之考試，但因其資格不符於99年5月被退件。甲雖 無表演證，卻仍於99年6月在台北101大樓正門口旁的人行道上進行表演。其表演內容包括 以硬紙板繪製的一個藍色馬桶與一隻綠色老鷹。甲一邊用腳踩踏地上繪有藍色馬桶的硬紙 板，一邊高舉綠色老鷹，並口述：「爛馬桶即將被碾碎，美麗的綠色小鷹正要展翅遨翔。 愛台灣的人應該踩碎爛馬桶，並隨著綠色小鷹一起飛翔。」甲接著又將各種穢物丟進身旁 擺的一個破舊的真馬桶裡，並高喊：「我們為爛馬桶吃垃圾！爛馬桶只能吃垃圾。」此次 表演行為遭台北市政府依街頭藝人管理條例第五條第一項規定處以10萬元罰鍰，以及同條 第二項規定處以20萬元罰鍰。 甲不服，向其律師提出以下兩個問題；您為其律師，請以詳細之說理，依序回答甲的兩個 問題： （一）有關街頭藝人表演證之資格規範是否合憲？（25％） （二）有關街頭藝人表演內容的相關規定是否合憲？（25％） 街頭藝人管理條例 第一條：為維護公共秩序、公共交通與公序良俗，特制定本條例。 第二條：凡欲利用公共空間從事藝術表演者，須先取得當地政府所核發之表演證後，方得 為。 　　　　取得表演證後，若取得專職工作，即應將表演證繳回。 第三條：街頭藝人表演之內容應以藝術性與娛樂性為主，並不得影響善良風俗。 第四條：凡藝術科系畢業或曾有表演藝術經驗之未就業或失業者，得申請街頭藝人表演證 。 　　　　下列情形之一者，不得申請表演證： 　　　　一、有專職工作，且其薪資不低於法定最低工資者。 　　　　二、曾有妨害風化前科判刑確定者。 　　　　三、曾領有表演證，但因違法演出而被撤銷表演證者。 　　　　四、未曾領有表演證，但因違法演出而處罰者。 第五條：違反第二條之規定者，處十萬至二十萬罰鍰。 　　　　違反第三條之規定者，處十五萬至三十萬罰鍰，並撤銷表演證。 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 123.194.106.137 ※ 編輯: ckhei 來自: 123.194.106.131 (06/23 22:25)