作者aprilmaple (小麥色狐狸)
看板NTU-Exam
標題[試題] 99下 李賢中 魏晉玄學 期末考
時間Wed Jun 22 21:16:12 2011
課程名稱︰魏晉玄學
課程性質︰必修
課程教師︰李賢中
開課學院:文學院
開課系所︰哲學系
考試日期(年月日)︰2011.6.22
考試時限(分鐘):100min.
是否需發放獎勵金:是
(如未明確表示,則不予發放)
試題 :
※以下任選四題作答
1.嵇康的「聲無哀樂論」與阮籍的「禮樂論」觀點,有何異同?
「躁靜者,聲之功也;哀樂者,情之主也;不可見聲有躁靜之應,因謂哀樂皆由聲音也。
」〈聲無哀樂論〉
「樂之為體,以心為主。故無聲之樂,民之父母也。」〈聲無哀樂論〉
「夫樂者,天地之體,萬物之性也,合其體,得其性,則和。離其體,失其性,則乖。
昔者聖人之作樂也,將以順天地之體,成萬物之性也。」〈樂論〉
2.試說明向郭的「積習報性」、「強學矯性」以及「自足其性」、「自適其性」的逍遙義
。又向郭的「名教論」是否與其「逍遙說」相衝突?
3.你對於歐陽建「言盡義論」的看法如何?你是否同意下文之觀點?
「欲辯其實,則殊其名;欲宣其志,則立其稱。名逐物而遷,言因理而變。此猶聲發響
應,形存影附,不得相與為二,苟其不二,則無不盡,吾故以為盡已。」〈言盡義論〉
4.僧肇對於心無、即色、本無宗的批評為何?又,向郭之「心無」與心無宗之「心無」意涵
有何不同?
5.經過一學期的學習,你認為「名教」與「自然」的關係如何?此問題對於現代生活的意義
為何?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.197.38
※ 編輯: aprilmaple 來自: 140.112.197.38 (06/22 21:20)