作者aprilmaple (小麦色狐狸)
看板NTU-Exam
标题[试题] 99下 李贤中 魏晋玄学 期末考
时间Wed Jun 22 21:16:12 2011
课程名称︰魏晋玄学
课程性质︰必修
课程教师︰李贤中
开课学院:文学院
开课系所︰哲学系
考试日期(年月日)︰2011.6.22
考试时限(分钟):100min.
是否需发放奖励金:是
(如未明确表示,则不予发放)
试题 :
※以下任选四题作答
1.嵇康的「声无哀乐论」与阮籍的「礼乐论」观点,有何异同?
「躁静者,声之功也;哀乐者,情之主也;不可见声有躁静之应,因谓哀乐皆由声音也。
」〈声无哀乐论〉
「乐之为体,以心为主。故无声之乐,民之父母也。」〈声无哀乐论〉
「夫乐者,天地之体,万物之性也,合其体,得其性,则和。离其体,失其性,则乖。
昔者圣人之作乐也,将以顺天地之体,成万物之性也。」〈乐论〉
2.试说明向郭的「积习报性」、「强学矫性」以及「自足其性」、「自适其性」的逍遥义
。又向郭的「名教论」是否与其「逍遥说」相冲突?
3.你对於欧阳建「言尽义论」的看法如何?你是否同意下文之观点?
「欲辩其实,则殊其名;欲宣其志,则立其称。名逐物而迁,言因理而变。此犹声发响
应,形存影附,不得相与为二,苟其不二,则无不尽,吾故以为尽已。」〈言尽义论〉
4.僧肇对於心无、即色、本无宗的批评为何?又,向郭之「心无」与心无宗之「心无」意涵
有何不同?
5.经过一学期的学习,你认为「名教」与「自然」的关系如何?此问题对於现代生活的意义
为何?
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.197.38
※ 编辑: aprilmaple 来自: 140.112.197.38 (06/22 21:20)