作者joe790113 (蔬菜)
看板NTU-Exam
標題[試題] 99下 陳榮華 哲學推理與倫理學 期中考
時間Tue Apr 19 20:40:13 2011
課程名稱︰哲學推理與倫理學
課程性質︰通識A4
課程教師︰陳榮華
開課學院:
開課系所︰
考試日期(年月日)︰2011年4月19日
考試時限(分鐘):100min
是否需發放獎勵金:是
(如未明確表示,則不予發放)
試題 :
1. A.論證是什麼?一個論證與一篇報告(report)有何不同?
B.請說明重整論證的三個步驟,並請舉例說明?
C.在批評論證時,要向它提出四個問題,為什麼要問這四個問題?
請詳加討論,及舉例說明。
2. 說明以下四個邏輯謬誤(logical fallacies)的意義,並請舉出例子。
A.錯誤原因的謬誤(fallacy of false cause)。
B.訴諸無知的謬誤(fallacy of appeal ti ignorance)。
C.分散的謬誤(fallacy of division)。
D.綜合的謬誤(fallacy of composition)。
3. A.語言的模糊性和歧義如何做成思考或溝通的困難?請舉例說明。
B.什麼是定義?為什麼需要定義?
C.請說明以下的三種定義,各舉出一個例子,再說明其優點或缺點:
1.描述定義(descriptive definition)
2.約定定義(stipulative definition)
3.過重定義(loaded definition)
D.既然以上的定義各有得失,如何才是適當的定義?
4. A.為什麼我們要把信念組織起來,並請舉例說明。
B.基礎論(foundationalism)和融貫論(coherentism)的基本主張是什麼?
C.基礎論如何批評融貫論的主張,及
D.融貫論又如何批評基礎論的主張。
E.對於基礎論和融貫論,你贊成哪種主張,請說明理由。
5. 有關價值的取向,請說明什麼是
A.主觀主義和客觀主義,
B.內在價值和用具性價值,
C.相對價值和絕對價值。並請舉例說明。
D.作者如何批評倫理學相對主義。
(選答四題)
(若五題全答,取較低分四題總和= =")
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 118.168.193.20
※ 編輯: joe790113 來自: 118.168.193.20 (04/19 20:41)