作者joe790113 (蔬菜)
看板NTU-Exam
标题[试题] 99下 陈荣华 哲学推理与伦理学 期中考
时间Tue Apr 19 20:40:13 2011
课程名称︰哲学推理与伦理学
课程性质︰通识A4
课程教师︰陈荣华
开课学院:
开课系所︰
考试日期(年月日)︰2011年4月19日
考试时限(分钟):100min
是否需发放奖励金:是
(如未明确表示,则不予发放)
试题 :
1. A.论证是什麽?一个论证与一篇报告(report)有何不同?
B.请说明重整论证的三个步骤,并请举例说明?
C.在批评论证时,要向它提出四个问题,为什麽要问这四个问题?
请详加讨论,及举例说明。
2. 说明以下四个逻辑谬误(logical fallacies)的意义,并请举出例子。
A.错误原因的谬误(fallacy of false cause)。
B.诉诸无知的谬误(fallacy of appeal ti ignorance)。
C.分散的谬误(fallacy of division)。
D.综合的谬误(fallacy of composition)。
3. A.语言的模糊性和歧义如何做成思考或沟通的困难?请举例说明。
B.什麽是定义?为什麽需要定义?
C.请说明以下的三种定义,各举出一个例子,再说明其优点或缺点:
1.描述定义(descriptive definition)
2.约定定义(stipulative definition)
3.过重定义(loaded definition)
D.既然以上的定义各有得失,如何才是适当的定义?
4. A.为什麽我们要把信念组织起来,并请举例说明。
B.基础论(foundationalism)和融贯论(coherentism)的基本主张是什麽?
C.基础论如何批评融贯论的主张,及
D.融贯论又如何批评基础论的主张。
E.对於基础论和融贯论,你赞成哪种主张,请说明理由。
5. 有关价值的取向,请说明什麽是
A.主观主义和客观主义,
B.内在价值和用具性价值,
C.相对价值和绝对价值。并请举例说明。
D.作者如何批评伦理学相对主义。
(选答四题)
(若五题全答,取较低分四题总和= =")
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 118.168.193.20
※ 编辑: joe790113 来自: 118.168.193.20 (04/19 20:41)