課程名稱︰民法物權 課程性質︰系定必修 課程教師︰朱柏松 開課學院：法律 開課系所︰法律 考試日期（年月日）︰99/6/21 考試時限（分鐘）：10:20-12:10 110分鐘 是否需發放獎勵金：是 （如未明確表示，則不予發放） 試題 : 一、甲有一價值20萬元之黃金獵犬Ａ，民國90年5月1日因要出國半年，將Ａ犬 委由友人乙看管，豈知3個月後的某日，Ａ犬失蹤但為丙所拾得，因Ａ犬未 置晶片，丙自己又不想飼養，就逕以自己之狗而將之出賣於狗舍丁，丁以丙 不識Ａ犬為名犬，向丙詐稱Ａ犬為雜種狗，而以1000元買下。不久，戊自丁 　　處以25萬元買到Ａ犬，戊對之加以訓練、調教後，即以30萬元出賣於己。民 　　國92年6月初，Ａ犬遇甲狂吠不止，甲向己表明自己係Ａ犬之原飼主而欲帶回 　　Ａ犬，但甲以自乙處獲10萬元之補償。問：(33%) （一）本案到底或甲或乙或丙有權、無償或應以多少償金自己處返還Ａ犬？ 　 （二）丁在本案中可否為善意受讓人？若Ａ犬並未由丁出售於他人，則丙可 　　　　 否行使撤銷權，請求返還Ａ犬於自己？ 二、民國90年甲、乙、丙、丁、戊各以9：5：5：5：6之比例出資3000萬元購買五層 樓房一棟，並以為分別共有之登記，共有伊始，雖已有全體共有人協議由甲、乙 丙、丁、戊分管一至五樓，且亦約定30年內彼此不得請求分割共有物，惟此等約定 ，並未辦理登記。不過，民國95年戊以五樓出賣於Ａ，戊於讓與五樓於Ａ時，告訴 　　Ａ共有房屋有分管及30年不分割之協議。但Ａ仍於對戊繳付價金及共有人變更登之後 　　，向甲、乙、丙、丁主張應重新分配房屋，但為甲等四人所堅拒，Ａ不得已只好 　　訴請法院請求分割共有物。問：(33%) （一）本案甲、乙、丙、丁、戊以有分管及30年不分割共有物之協議，Ａ仍主張應 　　　　 重新調整分管，其主張是否依法有理？ 　 （二）Ａ訴請法院請求分割共有物，其訴應否被加容許？ 三、甲有房屋一棟值1000萬元，曾分別向Ａ、Ｂ設定第一、第二順位抵押權，融資600 　　萬元及300萬元，去年，甲曾請Ｃ修繕甲屋，Ｃ共支出400萬元之工程款，甲屋價值 因此提升至1300萬，但甲並未對Ｃ清償債務，Ｃ為此協同甲辦理法定抵押權登記。 　　之後甲復以同屋分別為Ｄ及Ｅ設定第四、五順位抵押權，各向其融資500萬元及200 萬元。不過，Ａ其後曾將自己之優先受償權讓與Ｄ，Ａ擔心自己之債權無法全部追回 　　，乃經由甲之力請由Ｘ以其值500萬元之土地為Ａ設定第一順位抵押權。無奈，甲 　　因負債太多無力翻身，Ｂ乃聲請法院拍賣甲屋。扣除一切稅捐、費用，共拍得價金 　　910萬元。問：(34%) （一）本案Ａ對Ｄ讓與次序權之後，Ａ、Ｂ、Ｃ、Ｄ、Ｅ就910萬元之拍賣價金， 　　　　　各可得分配多少？ 　　（二）Ａ若因讓與次序權予Ｄ，致無法全額受償時，究否可對Ｘ之不動產拍賣、 　　　　　取償？ ※　可帶小六法、作答要附理由、試卷不需交回 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 123.192.5.200 ※ 編輯: marssnail 來自: 123.192.5.200 (06/21 15:24)