課程名稱︰刑事訴訟法 課程性質︰系內必修 課程教師︰林鈺雄 開課學院：法律學院 開課系所︰法律學系 考試日期（年月日）︰2010/06/14 考試時限（分鐘）：110分鐘(15:30－17:20) 是否需發放獎勵金：是 ※考試不可參閱法條。期初考30％。期末考70％。報告作為加分參考。 試題 : 一、試簡評下列判決見解。25% 　 　　合法通訊監察所取得之錄音、錄影，係憑機械力拍攝，因未經人為操縱，並非傳 　　聞證據，經踐行刑事訴訟法第一百六十五條之一第二項所規定之調查程序後，有 　　證據能力。惟通訊監察之監聽譯文，則為被告以外之人於審判外將監聽所得資料 　　轉譯整理並予以紀錄而得，本質上屬於被告以外之人於審判外之書面陳述，為傳 　　聞證據，依刑事訴訟法第一百五十九條第一項規定，除法律有規定者外，不得作 　　為證據。 二、被告犯竊盜罪，經檢察官偵查後，為緩起訴處分，並命其三個月內向更生保護協 　　會支付３萬元。被告雖履行負擔，但因聯繫失誤，檢察官誤其未遵命履行，遂予 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　(1) 　　撤銷緩起訴處分，並向管轄法院提起公訴。試問：法院應如何審判，始為合法？ 　　25% 三、甲夫、乙妻感情不睦，某日口角後，甲連同拜把兄弟丙共同毆打乙。30% １、設若乙妻對甲夫提出告訴，效力是否及於丙？設若乙妻隨後又對甲夫撤回告 　 　　　 訴，效力是否及於丙？ 　 ２、設若乙妻並未提出告訴，而是委任律師丁直接向管轄法院對丙提起自訴。試 　　　 問，自訴之效力是否及於甲夫？ 　 ３、承２前段所述，審理過程，雖經丙要求與乙對質詰問，但法院以乙乃自訴人 並無出庭必要為由，未傳喚乙親自出庭。最後，法院除驗傷報告外，採納乙 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ￣ 　　　 自訴狀陳述內容及丁律師轉述之內容，作為認定傷害事實之依據。 　　　 ￣￣￣￣￣￣￣ ￣￣￣￣￣￣￣￣ 四、甲拾得乙身分證，某日，甲因竊盜被警當場逮捕，遂冒用乙名應訊時，隨後經警 　　飭回。案經警察移送檢察官，檢察官並未傳訊，逕以乙名起訴，聲請法院簡易判 　 　　決處刑，法院亦以乙名為簡易判決處刑，處刑書經送達至乙處，乙發現被冒名事 　　宜，遂提起上訴。試問：法院應如何審判？得否或應否為乙無罪之判決？20% 　　　 ───────────── (1) 刑事訴訟法第 253-3 條 　　被告於緩起訴期間內，有左列情形之一者， 　　檢察官得依職權或依告訴人之聲請撤銷原處分，繼續偵查或起訴： 　 　　一　於期間內故意更犯有期徒刑以上刑之罪，經檢察官提起公訴者。 　　二　緩起訴前，因故意犯他罪，而在緩起訴期間內受有期徒刑以上刑之宣告者。 　　三　違背第二百五十三條之二第一項各款之應遵守或履行事項者。 　　檢察官撤銷緩起訴之處分時，被告已履行之部分，不得請求返還或賠償。　 　 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.211.57 ※ 編輯: evilviolent 來自: 140.112.211.57 (06/15 20:32)