課程名稱︰民法總則 課程性質︰系定必修 課程教師︰陳忠五 開課學院：法律學院 開課系所︰法律系 考試日期（年月日）︰98年11月12日 考試時限（分鐘）：120(原定110分鐘) 是否需發放獎勵金：是 （如未明確表示，則不予發放） 試題 : 說明： 1.不必抄題, 但請明確標示題號。 2.可參閱法典, 但不可參閱講義、書籍、筆記或其他參考資料。 第一題 (一)何謂「財產權」之侵害? 何謂「非財產權」之侵害? 試舉「具體事例」說明之。(5分) (二)就上述兩種權利被侵害可能所生損害類型,是否均包括「財產上損害」以及「非財產上 之損害」? 試舉「具體事例」說明之。(10分) (三)就其中「非財產上損害」之部分, 可否均得請求賠償? 請依我國「現行法」回答之。 (10分) 第二題 (一)某小偷甲乙竊盜為生。一日, 某甲竊得某乙所有之鋼筋後, 在某丙所有之A地上起造 B屋。房屋結構體已完成, 四面有牆壁, 其上有屋頂, 但門窗尚未裝置。試問: (12分) 1.B屋屬於「獨立之物」或「A地之成分」? 2.B屋之所有權誰屬? (二)某小偷甲乙竊盜為生。某甲為了獲得更好的生活品質, 竊取某乙所有之A油漆, 與某丙 之B窗簾後, 將油漆刷在甲自己所有之C屋上, 將窗簾亦掛在C屋的窗戶之上。試問: (13分) 1.A油漆與B窗簾屬於「獨立之物」或「C屋之成分」? 如為C屋之成分, 屬於「重要成分」 或「非重要成分」? 如為獨立之物, 是否屬於C屋之從物? 2.A油漆與B窗簾之所有權分別誰屬? 第三題 甲公益社團法人, 計有董事A等數人, 除於章程中訂定關於不動產之買賣須由全體董事共同 為之外, 對於各董事權限, 別無其他限制。 某日, A於出門和客戶商討甲法人辦公室桌椅採購事宜時,行車不慎於路口右轉時擦撞機車 騎士B, B倒地受傷。(事實一) 其後, A於返家途中, 瞥見售屋之廣告, 一見即深覺此屋地點良好,不僅採光佳, 後倚大屯 山脈為背, 前俯瞰淡海水景, 落日餘暉盡入眼簾。認為該屋正是甲法人的事務所新址好所 在, 便代表甲法人與房屋所有權人C簽訂房屋買賣契約, 以作為甲法人遷址之用。(事實二) 試問: (一)事實一中, B得否對甲法人或A請求損害賠償? (12分) (二)事實二中, C得否對甲法人或A請求給付房屋買賣價金? (13分) 第四題 (一)某甲為一名警員, 為追蹤近來沸沸揚揚的中華職棒假球案, 發現乙球星與丙組頭間往 來密切, 有觸犯刑法詐欺罪前之虞。因此依據通訊保障及監察法第5條第2象之規定, 向法 院聲請核發通訊監察書。甲取得法院依法核發之通訊監察書後, 便以合於法律規定之方式, 以加裝竊聽設備為手段, 監聽乙與丙間之對話, 作為偵查犯罪之用。乙丙驚覺此事後, 十 分憤怒, 遂列某甲為被告, 以隱私權被侵害為由, 依據民法第18條第2項及第184條第1項前 段之規定, 請求甲負損害賠償責任。雙方對於「某甲之監聽行為是否不法」,有所爭執。上 開案例事實中, 某甲之行為是否具有不法性? 試附理由說明之。(注意: 只須針對「不法性 」作出判斷即可! )(10分) (二)若某甲為一名記者, 為報導真相以滿足人民「知的權利」, 克盡媒體第四權之「監督 權限」, 並獲得所屬公司發放之「獨家績效獎勵金」。甲記者亦以相同之手法, 加裝竊聽 設備, 監聽乙丙之對話。就此案例事實中, 甲記者行為之不法性, 您是否會作出相同之認 定? 試附理由說明之。(注意: 同樣只須針對「不法性」作出判斷即可! )(15分) --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.4.235