课程名称︰民法总则 课程性质︰系定必修 课程教师︰陈忠五 开课学院：法律学院 开课系所︰法律系 考试日期（年月日）︰98年11月12日 考试时限（分钟）：120(原定110分钟) 是否需发放奖励金：是 （如未明确表示，则不予发放） 试题 : 说明： 1.不必抄题, 但请明确标示题号。 2.可参阅法典, 但不可参阅讲义、书籍、笔记或其他参考资料。 第一题 (一)何谓「财产权」之侵害? 何谓「非财产权」之侵害? 试举「具体事例」说明之。(5分) (二)就上述两种权利被侵害可能所生损害类型,是否均包括「财产上损害」以及「非财产上 之损害」? 试举「具体事例」说明之。(10分) (三)就其中「非财产上损害」之部分, 可否均得请求赔偿? 请依我国「现行法」回答之。 (10分) 第二题 (一)某小偷甲乙窃盗为生。一日, 某甲窃得某乙所有之钢筋後, 在某丙所有之A地上起造 B屋。房屋结构体已完成, 四面有墙壁, 其上有屋顶, 但门窗尚未装置。试问: (12分) 1.B屋属於「独立之物」或「A地之成分」? 2.B屋之所有权谁属? (二)某小偷甲乙窃盗为生。某甲为了获得更好的生活品质, 窃取某乙所有之A油漆, 与某丙 之B窗帘後, 将油漆刷在甲自己所有之C屋上, 将窗帘亦挂在C屋的窗户之上。试问: (13分) 1.A油漆与B窗帘属於「独立之物」或「C屋之成分」? 如为C屋之成分, 属於「重要成分」 或「非重要成分」? 如为独立之物, 是否属於C屋之从物? 2.A油漆与B窗帘之所有权分别谁属? 第三题 甲公益社团法人, 计有董事A等数人, 除於章程中订定关於不动产之买卖须由全体董事共同 为之外, 对於各董事权限, 别无其他限制。 某日, A於出门和客户商讨甲法人办公室桌椅采购事宜时,行车不慎於路口右转时擦撞机车 骑士B, B倒地受伤。(事实一) 其後, A於返家途中, 瞥见售屋之广告, 一见即深觉此屋地点良好,不仅采光佳, 後倚大屯 山脉为背, 前俯瞰淡海水景, 落日余晖尽入眼帘。认为该屋正是甲法人的事务所新址好所 在, 便代表甲法人与房屋所有权人C签订房屋买卖契约, 以作为甲法人迁址之用。(事实二) 试问: (一)事实一中, B得否对甲法人或A请求损害赔偿? (12分) (二)事实二中, C得否对甲法人或A请求给付房屋买卖价金? (13分) 第四题 (一)某甲为一名警员, 为追踪近来沸沸扬扬的中华职棒假球案, 发现乙球星与丙组头间往 来密切, 有触犯刑法诈欺罪前之虞。因此依据通讯保障及监察法第5条第2象之规定, 向法 院声请核发通讯监察书。甲取得法院依法核发之通讯监察书後, 便以合於法律规定之方式, 以加装窃听设备为手段, 监听乙与丙间之对话, 作为侦查犯罪之用。乙丙惊觉此事後, 十 分愤怒, 遂列某甲为被告, 以隐私权被侵害为由, 依据民法第18条第2项及第184条第1项前 段之规定, 请求甲负损害赔偿责任。双方对於「某甲之监听行为是否不法」,有所争执。上 开案例事实中, 某甲之行为是否具有不法性? 试附理由说明之。(注意: 只须针对「不法性 」作出判断即可! )(10分) (二)若某甲为一名记者, 为报导真相以满足人民「知的权利」, 克尽媒体第四权之「监督 权限」, 并获得所属公司发放之「独家绩效奖励金」。甲记者亦以相同之手法, 加装窃听 设备, 监听乙丙之对话。就此案例事实中, 甲记者行为之不法性, 您是否会作出相同之认 定? 试附理由说明之。(注意: 同样只须针对「不法性」作出判断即可! )(15分) --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.4.235