課程名稱︰民法繼承編 課程性質︰必修 課程教師︰朱柏松 開課學院：進修推廣部 開課系所︰法律系 考試日期（年月日）︰2009/06/15 考試時限（分鐘）：120分鐘 是否需發放獎勵金：Y 試題 : 一、甲之妻早逝，與子女A、B、C共同生活，但A甚具叛逆姓，曾於民國80年因 殺害甲未遂而受刑之宣告，但在82年育有子X，並於83年收養Y女，不過， A卻在85年死亡，A死亡後兩年甲亦逝去，甲死亡時立有遺囑，表示仍願由 X、Y代為A與B、C共同繼承自己遺產，問: 33% (一)A在本案之中究有無喪失繼承權? (二)X、Y有無代A之位繼承甲之遺產之可能，B、C究否有權以自己之繼承權 受到侵害而請求回復? 二、甲乙為夫妻，育有子女A、B、C，甲今年2月死亡，遺有淨額遺產6000萬元， 此6000萬元有1000萬元為A所積欠者‧甲死亡時立有遺囑，謂欲以遺產之 300萬元贈與C女，但要C拋棄繼承，惟在遺產進行分割時，A主張自己對甲 之1000萬元債務，屬繼承財產應平均分配，C則表示不但不拋棄繼承，反而 欲與乙、A、B平均繼承，問: 33% (一)本案A、C主張各是否於法有理? (二)本案最後乙、A、B、C依法各可分得遺產若干? 三、甲乙為夫妻，育有子女A、B、C三人，民國90年甲死亡時，有遺產淨額3000萬 元，但其子女B、C各因結婚及留學，分別在民國70年向甲取得20萬元及30萬 元之贈與‧A子則自小與甲共同創業，甲心存感念，乃於遺囑書名，遺產之二 分之一由A繼承，惟乙則以甲所得太多，在析產時表示，遺產由諸繼承人平均 繼承，但乙願以自己之應繼分給A為遺贈‧問: 34% (一)本案A繼承財產之效力，究應依遺囑論斷或以乙之所說論斷? (二)若不考慮乙之所說，則本案各繼承人，即A、B、C及乙其各自之應繼財產 為若干? 附註:一、得攜帶六法全書應試，附判解者亦同‧ 二、任何作答均應附理由說明，否則不予計分‧ 三、試題不必隨卷繳回。 -- 我不是想證明自己有多麼了不起! 我只是要告訴別人,我失去的東西,我一定要拿回來! --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 122.116.56.1