作者kickstart (回到自己)
看板NTU-Exam
標題[試題] 96上 陳榮華 形上學 期末考
時間Tue Apr 15 19:53:27 2008
課程名稱︰形上學上
課程性質︰哲學系必修
課程教師︰陳榮華 教授
開課學院:文學院
開課系所︰哲學系
考試日期(年月日)︰2008.01.17
考試時限(分鐘):180
是否需發放獎勵金:是
試題 :
第一部分(選答一題)
1. One over many argument 對共同賓詞(common predicate)的主張是什麼?請根
據這個主張說明︰A.何謂共相(universal)和個體(particular),它們的基本分別
是什麼?B.如何證明共相存在?C.維根斯坦認為在大多數情況下是沒有共相的,
但為何多個個體依然可以由一個相同的賓詞描述,例如足球、游泳、賭博等可以
由「遊戲」(game)真的描述它們呢?他的「家族類似性」概念是如何的?
2.作者提出中國盒子的誤謬(Chinese Boxes absurdity)來反對共相存在。A.請說明
這個物謬,並且,請舉出一個實例來證明你的說明。B.從這個誤謬中,共相存在
理論最為關鍵的錯誤是什麼?請詳細論述。
第二部分(選答一題)
1.自由論者認為,人一旦失去自由的信念,則會失去他的人性,亦即,他只是一部機
器,不再是人了。請問,A.自由論者的論證是如何的?B.決定論者如何反駁它?C.
自由論再檢討抉擇時,以內省的證據來證明人的自由。什麼是內省的證據?以這樣
的證據去支持一個結論是有效的嗎?
2.A.請說明決定論和自由論的基本主張,然後說明共容論(compatibilism)的基本主張
,並請舉例說明,為何一個行為是被決定的,但卻仍然是自由的?B.根據共容論的
第一個論證(意志是行為的原因),請說明為何一個有意志的行為是被決定的,而且
仍是自由的。C.請說明批評者如何反駁共容論這個論證。
第三部分(選答一題)
1.A.Central state identity theory 認為,心靈現象可以還原為物理現象,這是什
麼意思?請舉例說明。但一個心靈現象,例如「我感到痛苦」,無論在意義(meaning)
上、獲得證據(evidence)的方式上,和對它的知識(knowledge)上,都不同於一個物
理現象----諸如「我的大腦中某個狀態」,請問,B.同一論如何反駁以上批評?C.
它的反駁有哪些困難?
2.反對身心互動論的學者認為,心靈與身體的性格相差太懸殊了,故他們無法有因果
互動的關係。但C.D.Board根據感冒藥與傷風也是兩種性格非常懸殊的東西
,力比說心靈和身體互動的可能性,A.但已感冒藥和傷風的互動來類比心靈與身體
的互動是否可以成立?Board犯了哪些錯誤?B. B.Ducase也是從因果
關係來論證心靈與身體的互動關係,請說明他的論證,C.也請你提出反駁。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.250.126